@misha55​ зробіць і куды лепш чым бабай, калі задаць граматны запыт.

Я не бачыў яго мем, але праз ІІ зрабіў бы ўнікальную карцінку па тыпу такой: чалавек у самалёце ляціць на востраў, які зроблены ў выглядзе велізарнага х…а і называецца “ХУЙрассао” і тэкст: Павел ляціць за сваёй узнагародай.

Карцінка будзе ўнікальная. І нягледзячы на тое, што адмалявана ІІ, а не рукамі праз праграму-ралёўку, будзе куды больш каштоўная чым “гатовая карцінка з інету з унікальным тэкстам бабая”, бо конкурс “ствары сам” прадугледжвае фантазію гэтую прыдумаць, а хто ці што гэта намалявала – зусім не важна.

Гэта конкурс фантазіі па сутнасці, а фантазію трэба падключаць і пры выкарыстанні ІІ, і пры выкарыстанні гатовага малюнка.

Аналагічна і са вершам. Калі ўвесці проста тэгі, верш будзе лайно, яго яшчэ трэба дапрацоўваць, карэктуючы запыты і даводзячы да ідэалу.

Так што прэтэнзіі ў адрас выкарыстання ІІ лічу неабгрунтаванымі. Як і прэтэнзіі за спам, бо сама намінацыя прадугледжвала, што “хтосьці” атрымае ганаровае званне спамера і гэтая доля выпала Мішы.

У выніку ў гэтым канфлікце няма пераможцаў, але дзякуючы фармату вядзення дыялогу, календула выглядала больш дастойна.

Але зноў жа, гэта мая меркаванне.

На гэтым прапаную Вам паставіць кропку і разысьціся па-сяброўску.

@max777a777​ т. е. прадукт, створаны праз ШІ, можна лічыць як прадукт, створаны табой, бо вынік залежаў ад якасці твайго запыту. Т.е. ШІ можна ў нейкай ступені нават назваць “інструментам, які аўтаматызуе працэс”, што не выключае фразы: зрабі сам.

@ewgen99​ створаным вамі асабіста можа трактавацца як не ўзяты чужы гатовы з іншых сайтаў/конкурсаў, перапост, копіпаст і гэтак далей. Асабіста я лічу, што ШІ тут не мелі на ўвазе. Прадукт ШІ выдаецца ў залежнасці ад запыту і заўсёды стварае ўнікальны прадукт.

Гэта мая асабістая думка.

@ewgen99​ ну ШІ таксама стварае ўнікальны прадукт, у залежнасці ад тз)

Чым добры конкурс гарэлкі… Там не можа быць прычынаў для срачоў. Колькі ікаў набіў, такі прыз і забраў. А такія конкурсы заўсёды будуць заканчвацца срачамі…

Адміны, не рабіце больш такіх конкурсаў. Рабіце лепш такія, як у гарэлкі, раз на месяц, а не раз на год :))

@misha55​ якую? Я не заўважыў абразаў ад яго ў тваю бок. А ты пачаў з першага паведамлення! “Абражаны”. Мне здаецца, у цябе проста жопа падгрэлася.

Я выказаў сваю думку. У гэтай сітуацыі я на яго баку, чыста з-за тваіх паводзін.

Што тычыцца прадмета спрэчкі:

1. Забароны ІІ няма – дазволены. Слова “ствары” можна трактаваць па-рознаму.

2. Прэзент за актыўнасць меркаваўся спачатку такім, што яго забярэ спамер з кучай фігні. Сама па сабе “намінацыя” ўжо падштурхоўвае да правакацый.

3. Стварыць праз ІІ нармальны прадукт таксама трэба ўмець, таму калі прадукт якасны, чаму б не даць за яго прыз.

@misha55​ так, а яшчэ не забудзьцеся накінуць за кожную абразу па 1 балу папярэджання, як пісалі ў тэме водкі ад андрэя777. Ці гэтыя правілы толькі для “асаблівых людзей”?

@misha55​ слух, вось я да цябе заўсёды ставіўся з павагай як і Андрэю777 раней, твае пасты заўсёды граматныя. Але цяпер проста трэш.

Абражаны, абасраны, абыцяк, пра маці.

Што ты выконваеш?

Не адцвярэў пасля НГ? У Раміса вучышся весці дыялог? Тады ты забыў такія выразы як чепух і жопа.

Разумею, што табе зусім пафіг, але для мяне асабіста ты скочыў на дно як у якасці паважанага форумчаніна. Сваю пазіцыю можна даказаць без усяго гэтага, нават калі гэта даводзіцца рабіць шматкроць.

@ewgen99​ я не веру, што хто-небудзь хоча замарачвацца наогул чым-небудзь. Ёсць адчуванне, што казік проста выдзеліў бюджэт са словамі: рабі што хочаш, нам проста даш аккі для налічэння. Далей, падыход той жа, мінімум замарочак, але рабіць розыгрыш праз білеты – адсутнасць актыўнасці, якая патрэбна, таму конкурс на актыў і пасты, але вынік “рандом”.

Асабіста мая думка 🙂

@natakaya​ верым, але асабіста мне (і думаю не толькі мне) хацелася бы бачыць не толькі спіс пераможцаў, але і спіс работ, бо калі б правіламі было абмежаванне “адзін удзельнік – адна праца”, то было б зразумела, якая менавіта праца перамагла, а ўлічваючы, што такога абмежавання не было і ад некаторых удзельнікаў было дзесяткі ці нават сотні работ, падыйдзі – здагадайся, якая з іх выйграла.

Я не ўдзельнічаў, на прыз не прэтэндую, мне проста было цікава паглядзець на лепшыя працы і можа яшчэ раз усміхнуцца.

А спіс пераможцаў без работ стварае адчуванне “няхера глядзець, туркі пальцам у неба”. Шчыра спадзяюся, што гэта было не так.

Што тычыцца вершыка і “памылкі” вышэй, гэта менавіта яшчэ раз натхняе на думку вышэй, бо “першыня пераможца”, там верш не тое каб зусім не пераможца, а зусім нагадвае скрадзены з інтэрнэту :))) але верым у памылку.

Надзеюся ў будучыні зменіце падыход да падвядзення вынікаў гэтага конкурсу.

@goldking​ не выдумляю, а ўдакладніў 🙂 стала цікава 🙂

Будзь пазітыўней 🙂

Мяне вось цікавіць, хто такі лемонад83?:)

Амаль усе скрыны лайкае.

Уражанне, што гэта адмін водкі, які «маячыць» адміністратарам, які скрын браць, а які не :))))

Max777m

20р

Х500

Max777m

40р

Х – 407

Max777m

40р

Х – 360

@akop591​

Вяртанне 3000.

10% – 1000$?

Братан, гэта жорстка нават для цябе :))))))

Тут сорян:

Lop7tn – усё ок.

Запутала тое, што ўзялі не гульнявыя аккі, а нікі з форуму :)))

У астатнім усё ў сіле 🙂

@vyacheslavlenin​

Таксама ўзгадаў, што раней паведамлялася, што частку скрыншотаў будзе адпраўлена на праверку менеджэрам казіно. Каб скараціць час праверкі, я б прапанаваў адпраўіць рандомна некалькі скрыншотаў некалькіх юзераў ужо зараз. Але пры гэтым 20-га адпраўіць яшчэ частку, бо ў адваротным выпадку пасля “сённяшняй” адпраўкі можа пайсці фрод. А калі адпраўляць пасля 20-га, то тэрміны налічэнняў могуць затягнуцца.

Калі, вядома, увогуле што-небудзь будзе адпраўляцца і правярацца.

@diggidondon​ у іх як такога ў раздзеле прома няма.

Толькі фс на деп без Вагера – даюць добра толькі на слотах з добрым узроўнем. Калі ў цябе 1 деп, і слот г**но, то браць фс, нават без Вагера, не асабліва мае сэнс. Ці зрабіць деп 50к, браць 300фс, але не крутзіць іх на дрэнным слоце, а гуляць – пакуль будзеш гуляць, пракачаеш узровень і потым ужо браць фс. Калі прайграеш деп – то лічы кэш бек на фс, калі не прайграеш, то дадатковы баланс.

Або можаш рэгіцца новыя аккі і браць 125%, але адаигрыш толькі за свае. Прынцып той жа. Гуляеш на свае, прайграў – ёсць “кэш бек” у выглядзе часткова адаігранных 125%, не прайграў – ёсць дадатковыя грошы на вывядзенне.

У іх прома як такога, на жаль, няма – мінус, але таксама няма і верыфікацыі і затрымак выплат. Калі пашанцуе выйграць – 100% атрымаеш хутка і без валакіці, як у некаторых іншых праектах. За гэта і цаню іх і “ахвярую” прома.

Але выбіраць табе.

@vyacheslavlenin​ таксама ёсць прапанова, скаротіць прамежкавыя вынікі да двух дзён. Такім чынам, вынікі будуць праглядней для ўдзельнікаў, можна разумець, ці ёсць сэнс гуляць далей, а для вас – менш нагрузкі (лепш забіраць скрыны за 2 дні, чым вось такую кучу, якую вы ўвы не асілілі).

17-га і 18-га зрабіць штодзённа.

А 19-га зрабіць іх (прамежкавыя вынікі) – 2 разы за дзень.

Таксама, у прамежкавых выніках пакуль не размеркаваны два дадатковыя прызы:

Самы актыўны – тут усё відавочна.

І самы вялікі х – тут не ўсё відавочна.

@vyacheslavlenin​ атрымліваецца налічэнне не пазней за 23.59 – 22-га числа. Правільна? Без затрымак з боку латеста/водкі?

@vyacheslavlenin​

З усім павагай, але табліца некарэктная. Вазьміце паўзу і зрабіце правільную табліцу. Як мінімум:

Lop7tn няма ў спісе, хоць больш за 4500х усяго і ён пацвярджаў.

Wwwe420xe – не пацвярджаў. Яго скрыншоты не павінны быць прынятыя.

Gans – з усёй павагай да чалавека, але аналагічна. У мяне таксама былі ўліковыя запісы і я б лепш гуляў з іх, але быў вымушаны стварыць новы. Правілы адны для ўсіх.

Amitrof – ён мае рацыю, скрыншотаў сапраўды больш. Выніковы ікс 100% больш за 1000.

Не ўпэўнены ў лічбах (бо лічыў па больш раннім пасту) наступных удзельнікаў (але лічбы могуць быць і правільныя):

Покерфейс, 0666660, сафон3.

Проста пры няправільным падліку – губляецца сэнс далейшай гонкі, за выключэннем людзей на першых 3-5 пазіцыях, і атрымліваецца гонка толькі для іх.

@diggidondon​ у вадцы.

Бонусаў як такіх няма, але ёсць фрыспіны без вэйджара, а адпаведна без вывядзення мозгу.

Вывад хуткі, не трэба парвацца пра заліў пакуль чакаеш “праверак” і “плацяжку”. А што датычыцца вяртання, пра якое ўсе пішуць, то для мяне вяртанне такое ж як і ўсюды.

Так што як па мне, на дадзены момант лепшы праект. Хаця і падвісаяць VIP-сістэма, персаналкі і ўбльодскі шаблонны саппорт – але лепш цярпець гэта, чым цярпець супер доўгі вывад і маторныя верыфы. Ну гэта як па мне.

Вось колькі чытаю гэту тэму – і не магу паверыць. Усе гуляюць і гнобяць. Гуляюць і гнобяць. Навошта гуляць, калі дрэнна… Гэта ж не адзінае…

Я для сябе ўсе высновы па казіку зрабіў ужо. Задаў асабістае пытанне прадстаўніку. Тыдзень чакаў «прывітанне-адказ» і запыт дадатковай інфы. Дачакаўся. Адразу ж даслаў адказныя дадзеныя і ўсё. Прадстаўнік знік у небытцё ўжо на пару месяцаў, быццам для ўзгаднення ўмоў. Разумею, быў Новы год, падрыхтоўка, купа пытанняў. Але скажы адразу: разглядаць такі запыт не будзем – і ўсё. І тады было б менш негатыву. Ці хлопцы сапраўды думаюць, што чалавек, які хацеў стаць іх кліентам, будзе месяцамі чакаць узгаднення персанальных умоў выводу? Смешна.

Адпаведна, для сябе асабіста зразумеў, што казік – адстой, прынамсі ў плане вырашэння праблем.

У выніку: адсутнасць гульні там і, як следства, адсутнасць нытьця тут.

Не гуляйце, калі нешта не задавальняе, ёсць альтэрнатывы – і будзе вам шчасце))

Калі не цяжка, звярніце ўвагу яшчэ на раней агучаныя пытанні па даце заканчэння гонкі і г.д….

Дзякуй загадзя