@amernmes дарэчы такія скрыны ў мапеда таксама ёсць. Забуў гэта ўказаць. Дзякуй.

@vyacheslavlenin​

Вячаслаў, я пішу па факце заўсёды.

У чым жа яны галаслоўныя?

Тое, што Мішы за абразы календулы не далі прадмадэрацыю і балы папярэджання – факт? Факт.

Хоць роўна за такія ж паведамленні зрабілі папярэджанні іншаму юзеру з нікамі 84 на канцы. Факт? Факт.

Ці вы будзеце адмаўляць двайныя стандарты ў гэтым пытанні? Дурно.

У сітуацыі са сканамі мапеда – вам дакладна ўказалі, што скрыны не павінны быць прыняты па шэрагу прычын. Вы ж пішаце пра іх праверку. У чым сэнс праверкі, калі ён банальна не выложыў рэф-код у першым пасту? Не прапіх?

Я магу абгрунтаваць кожнае сваё абвінавачанне таго ці іншага карыстальніка або адміністратара. Я заўсёды за праўду.

Паведамленне вышэй жа насіла хутчэй саркастычны характар з падказкай, а не прамое абвінавачанне.

Што датычыць вечных сумневаў – тут жа жаданне падрабязнасцяў. У шчым праўдзівасці чаго я яшчэ засумняваўся, калі я амаль ні ў якіх рухах не ўдзельнічаю?

@goldking

Так-так, з нецярпеннем чакаем, прасунулі Валеру на першае месца, а потым яшчэ такіх жа клоўнаў у апошнія 1-2 дні, якія займут усю табліцу. А тыя, хто ўдзельнічаў увесь месяц, ідуць у лес 🙂

Риобет адпачывае :)))

@natakaya (NataKaya)

Ой, ну так, прабачце, забыў, што абражаць – гэта прэрагатыва абраных!

Напрыклад, Пашы.

Або Мішы, які абражаў календула і рэакцыі з вашага боку не было зусім! Прычым я схаваў частку слова, у адрозненне ад іх!

Вы, як заўсёды, у сваім рэпертуары!

І так, надзеі на справядлівае суджэнне конкурсу ўжо няма зусім! Дзякуй!

Напрыклад тым, што ён выклаў першы скрын профілю, а потым гульні. А ты спачатку кучу скрінаў гульні, а потым профілю.

Напрыклад тым, што ён зрабіў апісанне, а ты не, і толькі пасля пачатку кипішу ты зрабіў рэдактцыі!

Напрыклад тым, што ён не выставіў кучу скрінаў у адзін дзень, а ты выставіў, што ставіць пад сумнеў выкананне правіл пра выкладку не пазней за 12 гадзін!

Напрыклад тым, што ты набываеш скріны не зразумела з якой мэтай!

Напрыклад тым, што на шэрагу скрінаў у цябе “паплыла” радок меню з кнопкай профілю/депа (уверсе), што ставіць пад сумнеў рэальнасць скрінаў, а не тое, што яны малявалкі!

Напрыклад тым, што ён не спасылаецца на адміністратара, а ты спасылаешся.

Голд, выпадкова не тое паведамленне выдзеліў. Гэта быў яму адказ на пытанне, дзе ён параўноўваў свае скріны і покерфейса!

@vyacheslavlenin​ таму што гэта агульнапрынятае правіла і дзіўна, што ў вас яно не працуе.

А што правяраць? Ён парушыў усё, што мог. Нават калі адміністратары водкай пацвердзяць рэальнасць скрінаў, то ён не выклаў профіль першым паведамленнем і не выклаў апісанне пра тое, пра што пісаў голд. А зрабіў рэдакцыю праз некалькі дзён.

* Паведамленні адрэдагавана! Абразлівыя выказванні забаронены правіламі сайта.

@valeramoped​ кідай! Няхай выключаюць усіх значыць!

Так ты парушыў не толькі правіла выкладкі скрыншотаў, але і выкладкі першага паста і яшчэ шэраг момантаў!

Лепш прыціхні, а не падстаўляй адміна.

@goldking​ падсвятлі, пліз, Івана. У мяне штосьці не атрымалася.

Я, вядома, веру ў здаровы сэнс Вячаслава, але чэл проста занадта агрэсіўна на яго спасылаецца. Магчыма, мы нешта не ведаем…

Валера, цікава, а чаму калі вы круцілі разам, то ты не праявіў да яго павагі і не зрабіў усё па правілах, прымушаючы яго цяпер за цябе ўцягвацца?

Яшчэ момант, вы круцілі разам – няма гарантый, што круціў менавіта ты, а не ён. А адміністрацыі забаронена ўдзельнічаць у конкурсе. Хаця гэта і не прапісана, але так было, ёсць і будзе заўсёды і паўсюль.

Гэта значыць па факце ты яго ўжо двойчы падставіў.

На месцы Славы, я б добра падумаў, ці варта ўцягвацца за цябе?

Таксама, прашу звярнуць увагу на дадзеную сітуацыю Івана як уладальніка форума. Так як МАГЧЫМА будзе парушэнне правілаў адміністрацыяй пляцоўкі з элементамі пакроўніцтва юзера, які парушыў правілы ўдзелу. Гэта непасрэдна датычыцца рэпутацыі пляцоўкі, якую Вы стварылі, і вы напэўна зацікаўлены ў тым, каб яна (рэпутацыя) захавалася.

Усем супольнасцю сумленных удзельнікаў спадзяемся на справядлівае рашэнне!

@valeramoped​ ўсім усё роўна, які ў цябе мінус! Ты не адзін у мінусах! Гэта не падстава парушаць правілы!

@valeramoped​ ды ўвогуле мне пафіг, хто ты, хто там дзе прысутнічаў, хто што прыдумляў, хоць вы там спіце разам – проста пафіг!

Правілы для ўсіх!

Калі твае скрыны прымуць – гэта будзе адкрыты кідок усіх астатніх і прадубаванае стаўленне адміністратараў з лабіраваннем інтарэсаў шэрагу юзэраў, адпаведна форум атрымае рэпутацыю па ўзроўні ніжэй за гаўно. Гэта мая думка і я ад яе не адступлю!

@valeramoped​ ты не выклаў скрын з кодам у першым паведамленні – гэта першае. Да гэтага моманту ўсе скрыны ўвогуле па факце не ў залік!

Ты не зрабіў апісанне – гэта другое. Усе скрыны не ў залік!

Асабіста я ўпэўнены, што скрыны выкладаліся з затрымкай, а не ў прамежак 12 гадзін – гэта трэцяе. Усе скрыны не ў залік.

Калі Слава ўсё прыме – такі адміністратар нічога не варты, пры ўсёй павазе да яго.

@valeramoped​ да ўвогуле мне пафіг, хто ты, хто дзе прысутнічаў, хто што прыдумляў, хоць вы там спіце разам – проста пафіг!

Правілы для ўсіх!

Калі твае скрыншоты прымуць – гэта будзе адкрыты падман усіх астатніх і прадузятасць адміністрацыі з лобіраваннем інтарэсаў шэрагу карыстальнікаў, а адпаведна форум атрымае рэпутацыю ніжэй за гавно. Гэта мая думка і я ад яе не адступлюся!

Адказныя за гонку спецыялісты, КАЛІ ЛАСКА, праявіце сябе ў тэме! Адкажыце на пытанні карыстальнікаў. А то сітуэйшн ужо не айс пайшоў.

@goldking​ 100% усё! Калі прымуць, я хз як іншыя, але я хай падніму! 🙂

Калі, напрыклад, ты маляваў чэкі і табе водка дала бан, то нельга. Калі блакаваў сам – то можна.

@max777a777​ пры тым чым добрая таблічка….

Там адразу можна пісаць прычыну не прыняцця скрыншота.

Тое-бок у табліцу ўносяцца ўсе, а далей калі не прынята – то прычына.

Тое-бок фармат прыкладна такі як і выкладваецца:

Слот, стаўка, Х, колькасць балаў (нават калі ёсць каэф), вынік прыняцця.

На кожнага ўдзельніка «свая таблічка» – можна на кожнага сваю старонку ў межах адной табліцы зрабіць + агульны выніковы па пазіцыях.

І усім будзе шчасце 🙂

@vavilov​ правілы водкі не забараняюць мульт, калі блак не па ініцыятыве казіно (бан за махлярства).

Правіламі гонкі мульт не забаронены.

Афіцыйную інфу ты можаш атрымаць ад казіно ў суппорце казіно і ад латеста ў суппорце латеста.

Або можаш сказаць: Макс сказаў, а я потым порэшаю з усімі 🙂

@vavilov​ дазволена калі сам казік не даў бан.

Калі, напрыклад, ты маляваў чэкі і табе водка дала бан, то нельга. Калі заблакаваў сам, то можна.

@max777a777​ прычым чым добрая таблічка….

Там адразу можна пісаць прычыну не прыняцця скрына.

Г.зн. у табліцу ўносяцца ўсе, а далей калі не прынята – то прычына.

Г.зн. фармат прыкладна такі, як выкладваецца:

Слот, стаўка, Х, колькасць балаў (раптом каэф ёсць), вынік прыняцця.

На кожнага ўдзельніка “свая таблічка” – можна на кожнага сваю старонку ў адной табліцы зрабіць + агульная фінальная па пазіцыях.

І ўсім будзе шчасце 🙂

@vavilov​ дазволена, калі сам казік не даў бан.

Калі, напрыклад, ты падробліваў чэкі і табе водка дала бан, то нельга. Калі заблакаваў сам, то можна.

@vavilov​ дублікаты ў водке дазволены толькі калі няма бана ад самога казіка. Напрыклад, калі ты маляваў чэкі і табе далі бан, то новы акк нельга. Калі блакаваў сам, то можна.

@(VyacheslavLenin) прывітанне.

Разумею, што на вас вялікая нагрузка, але ўсё ж хацелася б убачыць карэктную табліцу, бо:

1. Гонка падыходзіць да канца і хочацца разумець папярэднія вынікі, каб прыняць рашэнне аб працягванні гульні і карэктоўцы сваёй пазіцыі.

2. Гонка падыходзіць да канца і калі зараз не абнавіць вынікі, то потым будзе вялікі аб’ём, што магчыма прывядзе да затрымкі налічэнняў, чаго не хацелася б.

3. Акрамя самых актыўных удзельнікаў, па якіх болей-меней усё зразумела, дадатковую актыўнасць праявілі і іншыя ўдзельнікі, покерфейс, Вадзім, амітроф і гэтак далей, адпаведна вяртаемся да пункта 1.

4. Урваліся некалькі новых удзельнікаў, якіх у першай табліцы не было, што таксама ўплывае на вынікі і вяртаемся да пункта 1.

5. Ёсць пытанні па прыняцці скрыншотаў, тут напрыклад гаворка пра Валера мопед. Тут таксама хацелася б убачыць рашэнне адміністрацыі і адпаведна разумець вынікі табліцы, каб прыняць карэктнае рашэнне па пункце нумар 1.

Вельмі спадзяемся ў бліжэйшы час убачыць карэктную табліцу і адказы на пытанні, а таксама на тое, што па заканчэнні гонкі не будзе затрымкі з вынікамі і налічэннямі.

У будучыні ўсё ж хацелася б, каб гэты працэс хоць бы часткова аўтаматызавалі.

Напрыклад, зрабіце онлайн-дакументы, табліцу. Раз у дзень за паўгадзіны дадавалі б скрыншоты. За дзень прыходзіць мала і цалкам рэальна дадаць за 15-30 хвілін, чым потым адразу з 50 старонак. На форуме апублікаваць спасылку на дакумент. Прагляд у ўсіх, рэдагаванне толькі ў адміністратара. Не трэба шукаць “вынікі” па ўсіх старонках. Можна паглядзець вынікі практычна ў рэжыме анлайн. У гэтым выпадку гонка будзе больш празрыстая.

@kalendula​ ну я паставіў, напрыклад, і не з-за асабістай нелюбі да аўтара, а таму, што разыгрываюцца паінты, а не грошы. Я лічу, што гэта крыху неправільна, па-мойму. Усё ж паінты мае права разыгрываць адміністрацыя. На форуме няма магчымасці разыгрышу/перадачы/прадажы і гэтак далей паінтаў. Проста па факце няма. + Вывад понюінтаў гэта порядка 2 тыдняў. Хочаш зрабіць розыгрыш, выведзі сам і разыграй грошы.

Але гэта асабіста маё меркаванне.

@goldking​ памяшаў радок і лога. Пф. Неістотна. У яго на першых скрыншотах нават радок меню паплыў і наклаўся адна на адную. Гэта левак. І налавіць столькі за паўдня нерэальна нават на хуткім спіне.

@goldking​ там у любым выпадку рэф-код у палажэнні загружаны, а не першы. + Размяшчэнне не па правілах, пра што ты пісаў. Так што не залічана ўсё, што нагруззіў 🙂

@goldking​ пераблытаў радок і лога. Да і няхай. Не сутнасць. У яго на першых скрыншотах нават радок меню паплыў і наклаўся адзін на другі. Гэта леўак.  І злавіць столькі за паўдня нерэальна нават на хуткім спіне.

Больш за тое, адносна мапеда. Ёсць сумневы, што за 12 гадзін чалавек налавіў столькі заносаў. Ці гэта ўвогуле Фоташоп, ці гэта накопленыя за ўсю гонку, што таксама парушае правілы!

Адміны – звярніце ўвагу на ўдзельніка!

Усе скрыншоты вышэй прынятымі быць не павінны! А будучыя скрыншоты павінны быць досканалёва правераныя!

Вельмі мутны.

Хацелася б верыць, што адміны будуць выконваць напісаныя імі ж правілы, але ёсць сумневы.

@goldking​ там праблема не толькі ў гэтым! У правілах выразна пазначана: для ПК-версіі павінна быць бачная радок адраса! Усе скрыншоты, размешчаныя вышэй, спецыяльна абрэзаныя! З якой мэтай застаецца толькі здагадацца!

Скрын з рэфералкай размешчаны не да, а пасля скрыншотаў! Адпаведна, яны прынятымі быць не павінны! Інакш – бардак, і нах увогуле не патрэбны ніякія правілы.

@fiesta01​ шчыра, вы проста здабалі гэтымі поінтамі.

У іх спрэчка – дыскусія. Прычым тут поінты?

Як толькі што – адразу “спам дзеля поінтаў”.

Ужо колькі разоў казаў адміністрацыі – адключыце нафіг гэтыя поінты за пасты ў тэмках! Пакіньце толькі за блогі і водгукі…. але воз і цяпер там… Як і падобныя прэтэнзіі.

А твае пасты ўсе па адным нясуць карысную сэнсавую нагрузку? Можа прачытаць усю тваю актыўнасць? Упэўнены, што 90% – пустая балбатня. Дык можа і твае паведамленні ўсе выдаліць і баланс поінтаў загнаць у люты мінус?