@oopsant​ Раней гэта выпраўлялася тым, што трэба было 2-3 разы націснуць “падключыцца” і яно падключалася. Як цяпер, не ведаю.

І гэты прадукт, які яны прадаюць, ён пасрэднай якасці, бо змяняць геа нельга, якое дадуць, пад тым і сядзі, і гэта дрэнна, бо калі ты вырашыў пакатаць у іншых казіно, а гэта геа будзе пад забаронай, то твой аплачаны прадукт не мае ніякага сэнсу.

І пра сістэму лаяльнасці ў гэтых памыйках, за абарот 600-700к яны прапануюць наступныя бонусы – фрыбет 50р, або тыя ж 50р на баланс.

Калі што, у Вінлайне за абарот 500к у месяц даюць – фрыбеты на 10к + гульня “Міны”, з якой таксама можна выбіць фрыбеты.

Размясціў на розных пляцоўках водгук пра гэту шарагу, гэта было прыкладна з гадзіны ночы да дзвюх, і раптам мне ў 3 ночы – праз гадзіну адказалі, окей – супадзенне і выпадковасць.

У выніку даслаў усе дакументы і фота, якія яны запыталі ў лісце, у выніку адзін дакумент адхіляюць, а менавіта пацвярджэнне адраса.

У лісце было напісана – падыдзе любая даведка з банка, у тым ліку ў электронным фармаце ў pdf, я ім яе адправіў, яны кажуць – не, ідзі ў банк і атрымай арыгінал і сфатаграфуй яго.

На пытанне, чаму яны проста не прымаюць прапіску з пашпарта як пацвярджэнне адраса, адказу на гэты конт не даюць.

Заўтра схаджу ў банк, атрымаю гэту паперку, але чую, што пасля яны яшчэ нешта запатрабуюць і будуць цягнуць час.

Сёння вечарам ставіў на баскет у лайве, у 2-й чвэрці заходзіў у раздзел матча – правяраю макс ліміты – 45к піша на матч.

Вярнуўся пад канец 3-й чвэрці і хачу зрабіць стаўку на тотал, максбет змяняецца ў імгненне з 45к на 11к, я ахуеў з гэтага, ну думаю, добра, пастаўлю 11к, раблю стаўку, таймер цокуе, лінія замарожваецца – стаўка адмяняецца і наогул стаўкі на тотал больш не прымаюцца))))))))) Па выніку стаўка, вядома ж, выйграла, паставіў у іншай БК.

І да гэтага таксама стаўлю стаўку, каэф 1.90, стаўка прымаецца – таймер цокуе і раптам нечакана каэф змяняецца з 1.90 на 1.59, пасля таго як стаўка прынялася – каэф вяртаецца на 1.90, адкрываю лініі ў іншых БК, там нічога не змянялася, як і ў матчы нічога не адбывалася, быў тайм-аўт.

Гэта самая галёвая скаміна і шарага, спадзяюся, што горшай за гэту адрыжку гемблы я больш не ўбачу, бо горш ужо проста немагчыма.

І таксама падкрэслю, што ліст наконт верыфа, які прыйшоў на пошту, трапіў у папку спам, то-бок гэта масавая рассылка і гэты верыф яны ставяць на плюсавыя акі, пасля першага вываду.

Як і падатку 13%, не было на першым вывадзе, пруфануць яны нічым не могуць, што насамрэч будуць з вывадаў аплачваць падатак, а не проста возьмуць і не прыкарманяць грошы.

У рамене трошкі скрыпт круцнуў і сыграў у рускае лато па класіцы

Вынік скаргі і гэтай сітуацыі:

Чалавек адабраў прыблізна 20% ад сумы, якую ў яго ўкрала казіно.

Але ён хацеў вярнуць нават не палову, а 30-35%, казіно нібыта пагадзілася, і ў дзень, калі павінны былі вярнуць грошы, яны адмовілі і заявілі, што ўвогуле нічога не вернуць.

Потым адбыўся адкат назад да папярэдніх 20% і казіно чалавеку спрабавала навязаць, што ты і так многа атрымаў і павінен быць за гэта ўдзячны. Гэта была штучная маніпуляцыя, і калі ў іх гэта атрымалася, яны будуць працягваць практыкаваць такое і ў іншых скаргах у будучыні.

Таксама ён сказаў, што прасіў хаця б вывесці грошы на крыпту, але казіно адмовіла і заявіла, што выводзіць можна на адну карту, у выніку карту заблакавалі ў банку.

Пасля таго як гэтая тэма і скарга разгуляліся ў касе, яны дадалі надпіс і шыльду. Што ім перашкаджала зрабіць гэта яшчэ шмат гадоў таму – відавочна, адсутнасць сумлення.

@webmaestro Напісаць можна адно, а рабіць іншае, тым больш калі гэта ніяк не праверыць.

Але нават калі ў тэорыі гэта і атрымаецца апрачаць, то правіцель спасылаецца на каравой пераклад і ўсё – прыбытак.

Што датычыць Amatic, дарэчы, ніхто так і не заўважыў, што ў пошэй у Amatic не было збою, не было ні адной скаргі, і яны не адключалі Amatic у той перыяд, калі іншыя казіно гэта робілі.

Таксама іх Amatic вонкава адрозніваецца, і ID гульняў паказаны па-іншаму, спіны не запускаюцца праз прабел на клаве, як ва ўсіх арыгінальных версіях у іншых казіно.

Калі цябе гэта цікавіць, развівай, толькі, думаю, выйдзе як з ріобетам і спіномналом у цябе, то бок паўгода ўжо мароз.

@webmaestro​

Па Endorphina незразумела ў плане RTP, уваходзіць ці ўказаны RTP з функцыяй прабіцця карт, ці ён заяўлены без карт.

Ну і па змене ліній таксама можна сказаць, бо ў большасці праектаў адключаюць і карты, і лініі. І казіно пры гэтым заяўляе, што не яны адключылі гэтыя функцыі, а сам правайдэр.

Ну выглядае, што прадстаўнік Endorphina з’яўляўся на форуме, можа, ён праліе святло на ісціну.

Учора зноў патэлефанаваў тэлефонны ашуканец з казіно і наліў вадзіцы.

Зноў прапаноўваў чалавеку капейкі і настойліва схіляў яго ўзяць іх, інакш нічога не атрымае, сэнс гэтага бреду быў у тым, што ён тэлефанаваў яму 5-6 разоў цягам дня і казаў, што гэта апошні шанц і што яму пафіг на форум і г.д., але казаў, што ўсё чытаў і глядзеў. Менавіта 5-6 разоў запар спамілі званком за дзень, у сітуацыі, калі пафіг)

У канцы ён яшчэ дадаў – ну раз грошы не бярэце і адмаўляецеся, тады пытанне закрываем. Чалавек адказаў, што адзначыў суму – гэта палова, той зноў ну ўсё фіксуем тады адмову і г.д.

Ну калі ты ўсё чытаеш, гэтае зварот да цябе:

Працоўваеш ротам, не па спецыяльнасці, соскаміць чалавека і пасля ў гэтым адкрыта прызнацца – вяршыня геніяльнасці.

@misha55​

Маніпуляцыі – гэта калі чалавек просіць вярнуць грошы праз скаргу, не маючы на тое падстаў, і пасля расказвае, што зробіць з запясцем рукі і вострым прадметам нейкія асуджальныя рэчы, калі не вернуць грошы.

У выніку вяртае грошы і кажа, што з казіно пакончана, але праз нейкі час вяртаешся з новага акаунта і пачынае рабіць тое ж самае ў іншым казіно. Зноў вяртае нейкую суму і пачынае трэці заход, які, натуральна, праваліўся – там разлік быў на тое, што логі не захоўваліся, але яны захоўваліся і ашуканства раскрылася. Думаю, ты зразумеў, пра якую барыню – сударыню ідзе гаворка.

Тут жа чалавек абазначыў тэрміны за 2 месяцы загадзя і папрасіў дапамогі, каб укласціся ў тэрміны, ды і пруфы сваіх слоў выкладаў у скарзе. Гэта, мне здаецца, рознае.

@misha55​ Ён і не націскае на шкадаванне, 2 месяцы таму ён паставіў у скарзе, што засталося 2 месяцы на аплату, час скончыўся, вось ён і напісаў.

Пасля на працягу месяца збіралася доказная база, далей казіно прызнала і выпраўіла косяк, далей яго прымусілі зрабіць дакументы, ён заплаціў яшчэ за іх прыкладна 10к.

Пасля сказалі вернуць грошы, але цягнулі час, налівалі ў вушы і перадумалі, ён яшчэ прасіўся на працы разоў 3 з-за гэтага.

Тут хутчэй прасочваецца намёк на дапамогу ад арбітра, каб ён умяшаўся і паўплываў на іх, але з той жа скаргі я бачу – перадаў ваша прапанову, я хз дапамога арбітра і дапамога кур’ера/пасыльнага гэта, на мой погляд, розныя рэчы, перадаць, відаць, і самому можна па электроннай пошце. Ну і пра маўчанне арбітра ў публічным плане, я ўжо казаў, што гэта надзвычай дзіўна выглядае і як спроба ўсядзець на 2 крэслах.

Сэнсу няма забіраць капейкі, іх і не хопіць на пакрыццё праблем і патрэб, калі б хацелася, то забраў бы іх яшчэ месяц таму або колькі там прайшло часу.

Як я ўжо пісаў раней яшчэ ў мінулым годзе, павінна быць нейкая розніца паміж скаргаю за 500 рублёў і скаргаю на некалькі мільёнаў рублёў, так і санкцыі да казіно павінны быць суадносныя, а не роўнацэнныя, як гэта цяпер.

Павінен быць нейкі прыярытэт у вырашэнні і ўліванні такога рэсурсу, як асабісты час, паміж скаргамі, дзе чалавек чакае тыдзень або месяц ці паўгода/год.

Ну і ў большасці скарг першыню пастаноўку варта было б пісаць не – скарга накіравана ў казіно, а адразу скрыптавы спіс пытанняў канкрэтна па сутнасці і скарзе, а не задаванне, прыкладна, па 1 пытанню раз у тыдзень, гэта паскорыла б працэс вырашэння скаргаў і працэнт іх вырашэння, бо ёсць немала выпадкаў, калі падаючы скаргу чалавек проста кінуў і згубіўся, але на гэта таксама траціцца такі рэсурс як час у арбітра.

Скінулі ўчора скрыны поўных іх бонусаў у казіно, там іх каля 1500-1600 было, гэта актыўныя бонусы, якія яны могуць налічваць і налічваюць, але не ўсім) Я думаю сітуацыя на ўсю сетку плюс – мінус адна.

Выбраў штук 50 цікавых, прыкладна 80% бонусаў гэта персанальныя з адэкватнымі ўмовамі для гульні (вагеры х10-х30 і максімалкі х10-х20) і 20% гэта шлак, якім кормяць лудо сялян. (вагеры х40 і максімалкі х1-х3)

У Аркадзе гуляе ў іх зараз 2 віпа, хто дэпае мільёнамі і прайграе іх там, з інфы (за красавік) гэта некаторы Аляксей і Антон, там персанальныя бонусы з разраду – 50к з вагерам х1 для праверкі аддачы ў слотах) Гэта апісанне бонусаў без рофлаў.

Таксама знайшоў стрымерскую дурню – гэта пакі 100-200-300-400-500-600-777% да дэпазітаў з вагерам х5-х10 і максімалкамі х10-х20. І самі бонусы падпісаныя як стрим.

10-20-30-40к рублёў бонусамі за дэпазіты 250р і з вагерамі х10)

Прычым яшчэ адзін рофл віп-узроўні ў казіно і ўзнагароды за іх, максімалкі ўсюды ў ўзнагародах х0.5 стаяць. Але нідзе гэтая інфа не прапісаная, вось людзі здзівяцца)

Пазней выложу ўсе скрыны – зацэніце.

І што датычыць другой праблемы гэтай сеткі – самаісключэнне і блакаванні па лудцы.

Гэта з свежай скаргі – ( Як я вышэй і паведамляў. у Анджуана няма такога абавязацельства Дарэчы, як няма яго ўжо і на Кюрасао )

Цяпер, відаць, Кюрасао прыпадобнілі да Анджуана, бо бедныя казіно гублялі прыбытак, Кюрасао пашкадаваў бедолаг у асобе казіно і дазволіў драць сялян па поўнай.

А ўлічваючы, як спецыялісты з сеткі кэтс казино могуць гэта рабіць, прыбытак павялічаць на трэліёны.

І цікава, ці азначае гэта, што старыя акаўнты, хто блакаваўся па лудцы ў іх сетцы – будуць разблакаваны для далейшай дойкі.

@misha55​

Не, яны проста маўчаць і ўсё, сетка котак гэта анамалія і ракавая пухліна на целе ру гемблі.
Па гэтай скарзе – факты абману былі даказаныя, былі прызнаныя самім казіно, былі пасля гэтага выправлены самім казіно, якія спачатку і прывялі да сітуацыі ў скарзе. Заставалася толькі вярнуць украдзеныя грошы, але навошта?
Паколькі нядаўна была новая скарга, дзе запатрабавалі вэрыф левай карты ўжо пры першым вывадзе. Мае мэты ў гэтым кірунку былі дасягнутыя, калі, вядома, гэта не была паказуха з боку казіно і праз час яны не вернуцца да старога.
Вяртаемся да гэтай скаргі – аўтарытэт вельміпаважанага арбітра форума, коты ацанілі ў 13% ад агульнай украдзенай сумы. Гэта, нагадаю, за паўгода чакання чалавека і сабраную доказную базу, апустім моманты з нервотрэпкай і здзекаваннем.
Прыкладна раз 10 і ў тэме і ў скарзе задаваўся прамы пытанне арбітру форума – Якая ваша пазіцыя па гэтай скарзе? – Якое ваша бачанне і вердыкт? Адказ быў атрыманы – 0 разоў.
Нельга – будзе рэзананс!!! Так, а чым потым іншыя людзі/гульцы/сяляне горшыя? Калі і іх маглі па такой жа схеме “акухчыць”, пакуль яны ўсё не выправілі.
Навошта рабіць сам арбітраж і скаргі – адкрытымі/празрыстымі для агульнага прагляду, калі арбітр баіцца публічна выказаць сваю думку за паўгода ў скарзе?
– Не!!! Ты не разумееш, коты ўжо былі ў чс на старце!!! Ключавае тут на старце, бо чс будзе роўны адказным санкцыям і блакаванню рефак. І тут розніца ў часавым адрэзку, 5 гадоў дыстанцыя адчувальная.
Гэта адказ на пытанне, чаму чс быў і чаму яго не будзе. Коты не праводзяць ніякіх розыгрышаў штотыднёва/штоквартальна, *блін яны нават бонус галадранскі з крамы прыбралі, які быў аднаразовы і ў памеры 5 еўра.

Адна прыемная рэч, што праблему нібыта выправілі і цяпер будуць рабіць вэрыфы пры першым жа вывадзе. Бо зараз карты ляцяць па 115/161 толькі ў шлях, невядома колькі ў будучыні бедолагаў магло б пацярпець тэарэтычна.
І нагадаю, у той старой схеме выйгрывала толькі казіно, бо фінансавыя рызыкі для казіно былі звядзены да 0 – мала выводзім, шмат на адмоўны рахунак выводзім, а ў нявыгодных выпадках абнуляем баланс і блакуем акаўнт = ПРАФІТ.
І спісваем коратка ўсё на неадэкватны саппорт з амнезіяй і сляпым фінансавым аддзелам, які не бачыць, ад каго прымае дэпазыты і каму робіць выплаты. Ну і міфічны – ПРОФІЛЬНЫ АДДЗЕЛ.
І вы рэальна вераце ў гэты бред? *блін у казіно стаіць абарона, якая супастаўляе патэрн гульні і паводзінаў у гульцоў і прыписвае ім мульты/дублі, нават калі абысці частку з жалезам і айпі і г.д.
Апусціўшы чалавечы фактар, не уследзілі!!! Убудаваная абарона, якая сочыць/маніторыць за парушэннямі 24/7, не бачыць гадамі – ГРУБЫХ парушэнняў, вы што на жарце? Або па-вашаму ўсе, хто гуляе ў казіно, гэта ідыёты?

@ser7217​ Зразумей, што ў ру/снг гульца наогул няма ніякіх правоў пры гульні ў анлайн-казіно.

У любога казіно ёсць правіла, што цябе могуць заблакаваць – без тлумачэння прычын, гэта значыць у тэорыі проста так.

У любога казіно ёсць правіла, што пры заносе вялікай сумы яны могуць выставіць персанальны ліміт і выплачваць вельмі дробнымі часткамі і доўгі час.

Было нямала скаргаў, дзе гулец занёс вялікую суму, злавіў максімалку ў слоце, праводзяць нібыта месячныя праверкі ў правайдэра, і дапусцім знайшлі што-небудзь – баг ці яшчэ што – і на гэтай падставе казіно абнуляюць выйгрыш, і хто-небудзь праўф прадстаўляе? Ці гэта проста на словах робіцца? І як гэты праўф выглядае, што проста правайдэр махнуў і сказаў – так, быў баг.

@ayoop2517​ У пнг сумы былі іншыя і нашмат меншыя, чым у Amatic цяпер.

І выйгрышы плацілі не пнг, а самі казіно, і не ўсе казіно выплацілі, толькі частка, астатнія проста кінулі і ўсё.

Ну і тады ў казіно былі залатыя часы, цяпер іншыя часы па трафіку і прыбытках, блокіроўках і г.д.

@ser7217​ Хтосьці пісаў, што бонусныя гульні выпадалі кожныя 3 спіны, напэўна ў гэтым і быў баг, сам не правяраў хз.

Шмат скаргаў было, дзе з дэпазітаў 1-2к рублёў накруцілі пару лямоў за кароткія сесіі. Хтосьці ў адным слоце таксама з дробязяў зрабіў 20-30 лямоў.

Да чаго ты гэта мне кажаш? Я не ўладальнік казіно і не супрацоўнік аматыка, падзяліўся сваімі назіраннямі і думкамі.

@misha55 Ён ухіляецца і не дае публічнага адказу і вердыкту.

Вынік па Amatic такі: скаргаў на ўмоўны трыльён не было, і нейкую надзею пакінулі на вяртанне – маўляў, яшчэ правайдэр не пацвердзіў збой. Але і без варажбы ясна, які будзе адказ ад правайдэра.

З улікам скаргаў, нехта паспеў вывесці частку – 200к з ляма, што ставіў на вывад; гэта тлумачыцца тым, што быў віп-рахунак і іншыя ўмовы для апрацоўкі вываду. Папросяць ці яго пасля вярнуць гэтыя 200к – вось пытанне.

Як я і думаў, тыя, хто выводзіў нязначныя сумы з казіно, дзе вывад на крипту адбываецца аўтаматычна і хутка, а не ўручную і пул гульцоў вялікі, паспеў навараць.

Ну і частка праектаў, дзе для віпаў былі асаблівыя ўмовы на вывад, таксама пасьпелі зняць прыбытак.

Цікава іншае: ёсць адна сетка, на яе скаргаў не было, але яна вялікая і Amatic там не прыбіралі, калі пачаўся кіпіш і яго ўсюды прыбіралі.

@misha55​ Ты ж бачыш, што скарга ўжо паўгода вісіць і павінен разумець, што цярпенне ў чалавека і нервы не гумеравыя.

У Леніну яшчэ мінулым тыднем усё чалавек скінуў, але ён маўчыць і за прайшоўшы месяц, улічваючы ўсе факты і пруфы, публічна не выказаў свайго меркавання і вердыкту, як і па званках.

Ужо спачатку яму паабяцалі, што ўсю суму вернуць, потым сказалі адно, потым іншае, сёння таксама мусілі ператэлефанаваць, ён кажа, на працы ўзяў выходны, каб прыняць званок, але яны не тэлефануюць.

Увесь іх штат супрацоўнікаў сеткі – гэта па сутнасці курыятнік з іерархіяй – кусай бліжняга, скардзь на ніжняга. Бо іх супрацоўнікі казіно за словы не адказваюць і перакладаюць стрэлкі адзін на аднаго.

@Romeo82​ Я сумняваюся, што там нешта мянялася з адміністрацыяй, ды і калі хто так казаў – тым словам грошай не аддасі.

Гэта як з сеткай криптобосса: Гелемар прысягаў/ручваўся, што ўмовы ў казіно не змяняцца для гульцоў, у выніку каты 2.0. Хутчэй за ўсё гэта быў просты фінт ушамі.

Што датычыць твайго Кості, таксама сумняваюся, што яму вернуць усю суму – абяцаць можна што заўгодна, але грошай з паветра не з’явіцца. Там няма гульцоў/рэкламы і дзякучаму грошам няма адкуль бярыцца.

Магу прарэктаваць – новы прадстаўнік закрые дробныя скаргі, па вялікіх зробяць месячныя ліміты ў 100-200к рублёў і будуць выплачваць па маленькім, але так выйдуць з гэтай сітуацыі.

@Romeo82​ Улічваючы, што на мінулым тыдні на форум прыбег і зарэгістраваўся новы прадстаўнік і падпісаўся на ўсе актыўныя скаргі па казіно, санкцыі далі свае плён.

Я праслухаў 3 розных размовы з 3 розных скаргаў на сетку катоў, паўсюль ідзе адзін скрыпт і шаблон размовы. 70% размовы вада бессэнсоўная і 30% – схаваныя маніпуляцыі, шантаж і пагрозы.
Вы парушылі
Капейкі, якія прапануюць гэта як бонус/лояльнасць.
Бяры, або нічога не атрымаеш.
Проста зараз усё выведзем – адразу і хутка.
Нам за гэта нічога не будзе.
Скарга можа цягнуцца яшчэ год ці два.

Па сутнасці яны спрабуюць ужываць хітрыкі і прыёмы тэлефонных ашуканцаў, і тым самым уздзейнічаць на людзей, альбо там былі людзі з падобным досведам, якія іх навучылі гэтаму.

Таксама ў самой саппорце ідзе развод па такой схеме: калі людзі спрабуюць заблакаваць акаўнт, яны разводзяць і не блакуюць па адным скрыпце і шаблоне, якія ім даюць зверху. Як мяркую, і з іншымі момантамі і пытаннямі таксама.
Але самае цікавае, што Славік працягвае сцвярджаць, што ўсё гэта проста рандом і выпадковае супадзенне абставін, ну набралі дрэнны і некампетэнтны саппорт, з падказкай на выпраўленне, але яго няма гадамі і не будзе.
Ну і ў цэлым супрацоўнікі, якія абмяркоўваюць усю сетку, гэта не падстава для таго, каб рабіць паметкі ў аглядах на ўсю сетку – неякасны саппорт/праблемы з самаабмежаваннем і ўжываць санкцыі да ўсёй сеткі.

@misha55​ Запісы вялося і былі прадастаўлены Ільічу, але ён проста маўчыць і ўсё, таму я апісваў сітуацыю з акушэрам.

Ну і на маё пытанне, акрамя вяртання грошай чалавеку, ці будзе хоць нешта зроблена, каб у будучыні такіх сітуацый не паўтаралася, на гэта таксама ігнар.

Па маёй інфе каты ўжо гэта практыкуюць як мінімум некалькі гадоў і мяняць, відаць, нічога не збіраюцца.

@misha55​ Так, там проста овер шмат скаргаў і ўсюды заахмарныя сумы на розныя праекты.

Але нехта, думаю, паспеў на халяву набіць статусы за абарот і ачкі лаяльнасці і вывёў нязначныя сумы, дзе выплаты былі не ў ручным рэжыме, а аўтаматычныя.

І дзіўна, што Иван Вазгеныч у Vavada не заляцеў і не занёс пару лямоў з маленькага депа, і ён бы гнаў да талога, сцвярджаючы, што гэта не быў баг, а казіно было ў змове з провайдэрам і усё падстроена.

Ён жа якраз чыста аматар і круціў.

@money-x​ Зразумела, гэта і выглядала падазрона, што ўсе ў адзін дзень падалі – ці паспеў хто-небудзь вывесці, напрыклад, меншыя сумы, ці адразу ўсё зразумелі?