Схаваная змена RTP? Endorphina і іншыя правайдары.

За апошнія ~9 месяцаў я актыўна гуляў у слоты і вельмі часта фіксаваў фактычны працэнт аддачы. Назбіралася дастаткова назіранняў, каб зрабіць некаторыя высновы.

Частка казіно і правайдэраў увогуле не ўказваюць RTP – і там фактычная аддача часта трымалася ў дыяпазоне ~84-92%. Гэта непрыемны досвед, але тут хаця б няма супярэчнасці: проста разумееш, што ў гэтым казіно або ў слотах такіх правайдэраў гуляць не варта.

Набагата больш пытанняў выклікаюць выпадкі, калі RTP абвешчаны ў правілах, але фактычныя вынікі сістэматычна паказваюць на выкарыстанне канфігурацый з ніжэйшым значэннем.

Прывяду канкрэтны прыклад з Endorphina і сеткавым турнірам (1-10 мая, актуальна на момант напісання). Гуляў у не вельмі валацільны слот Lucky Streak 1 з самага старту турніру:

• першыя ~10 000 спінаў – “жывое” гуляньне, аддача вагалася і ўсё больш зводзілася да 96%, што адпавядае абвешчанаму значэнню RTP і характару валацільнасці
• далей адбыўся рэзкі злом дынамікі: каля 650 стаўак было злета прыкладна за 900 спінаў
• пасля гэтага фактычны працэнт аддачы апусціўся ў раён ~88% і ў далейшым не дэманстраваў аднаўлення

Выніковая дыстанцыя: 55 000+ спінаў з аддачай ~87.5%.

Падобныя сітуацыі ў мяне не адзінкавыя, а ў турнірах Endorphina аналагічныя сцэнары адбываюцца ўсё часцей. Так, фармальна гэта можна растлумачыць дысперсіяй, і на дыстанцыі ў дзясяткі тысяч спінаў адхіленні дапушчальныя. Аднак калі такія адхіленні паўтараюцца і ўтрымліваюцца ў адносна вузкім дыяпазоне (умоўныя 86-92%), гэта выглядае як сістэмны эфект, а не выпадковасць.

Дадаткова насцярожвае той факт, што ў многіх правайдэраў існуюць розныя RTP-канфігурацыі, уключаючы значна заніжаныя, а таксама сустракаюцца ўспаміны пра прымяненне дынамічнага RTP.

Асобна варта адзначыць нядаўні тэхнічны збой у правайдэра Amatic, які сам па сабе не даказвае наяўнасць сістэмных маніпуляцый, але ўзмацняе сумневы ў праўдзівасці заяваў пра нерэгуляванасць аддачы.

Давесці, што усё гэта з’яўляецца наўмысным ашуканствам, для гульца не прадстаўляецца магчымым. Аднак назапашаны досвед і частая паўторнасць сітуацый, пры якіх фактычная аддача значна і ўстойліва адрозніваецца ад абвешчанай, паказваюць на сістэмны характар гэтых адхіленняў і ствараюць абгрунтаванае адчуванне прымянення заніжаных RTP-канфігурацый, якія не адпавядаюць інфармацыі ў правілах гульні.

@webmaestro​

Па Endorphina незразумела ў плане RTP, уваходзіць ці ўказаны RTP з функцыяй прабіцця карт, ці ён заяўлены без карт.

Ну і па змене ліній таксама можна сказаць, бо ў большасці праектаў адключаюць і карты, і лініі. І казіно пры гэтым заяўляе, што не яны адключылі гэтыя функцыі, а сам правайдэр.

Ну выглядае, што прадстаўнік Endorphina з’яўляўся на форуме, можа, ён праліе святло на ісціну.

@andrey_777​, у слотах напісана, што гульня рызыкі асобна

@andrey_777​ калі пошы адключалі прабіванне ў аффгеммблер у сябе ў канале пісаў, што такое патрабаванне выкатылі пошы, яны лічылі, што шмат прабіваюць і такім чынам іх аб’юзаць пры адмыванні бонусаў.

@webmaestro Напісаць можна адно, а рабіць іншае, тым больш калі гэта ніяк не праверыць.

Але нават калі ў тэорыі гэта і атрымаецца апрачаць, то правіцель спасылаецца на каравой пераклад і ўсё – прыбытак.

Што датычыць Amatic, дарэчы, ніхто так і не заўважыў, што ў пошэй у Amatic не было збою, не было ні адной скаргі, і яны не адключалі Amatic у той перыяд, калі іншыя казіно гэта робілі.

Таксама іх Amatic вонкава адрозніваецца, і ID гульняў паказаны па-іншаму, спіны не запускаюцца праз прабел на клаве, як ва ўсіх арыгінальных версіях у іншых казіно.

Калі цябе гэта цікавіць, развівай, толькі, думаю, выйдзе як з ріобетам і спіномналом у цябе, то бок паўгода ўжо мароз.

@andrey_777​, пакуль усе маўчаць нічога не зменіцца, дзіўна толькі, што “прадстаўнікі феміды” бяздзейнічаюць

@andrey_777​, дарэчы, адразу пасля прэтэнзіі інфармацыя пра RTP у картках ўсіх слотаў Spinomenal была змененая на 89%. Цяпер, праўда, пачалі дадаваць новыя слоты і зноў паказваць 96%, але гэта, па ўсёй верагоднасці, звязана з адсутнасцю адпаведных мер.

@andrey_777​

У самой гульні ртп 96 або 94 у залежнасці ад казіно.

А вось у картах трохі іншая гісторыя. Напрыклад, калі выпала двойка, то вяртанне вырастае да 162%, а калі выпаў ту́з, то вяртанне падае да 42%. У сярэднім 84%.

Ужо быў такі пост ад меркавы, што карты забіраюць 12% з ртп. Дарэчы, слоты з джэкпотамі, хутчэй за ўсё, працуюць як EGT, то бок з-за джэкпотаў забіраецца яшчэ 1-3% ртп. Атрымаецца, з улікам карт, у такіх слотах ртп яшчэ ніжэй.

Ды і ў прынцыпе гэтую інфу можна знайсці, калі пагугліць або спытаць у ШІ.

Выпадае троечка, вяртанне 1%)

Хто ўвогуле бачыў двойку ў Эндорфине апошні раз і калі?

Напішыце год, месяц, дзень і час.