Money-x Casino: 03.04.2026 выдалена з турніру

Я граю ў казіно ўжо шмат гадоў, у тым ліку і турніры ў розных казіно. Але з якіх часоў суперніцтва паміж гульцамі стала абузам? Я вам больш скажу, я гуляю яшчэ з самага пачатку ўзнікнення казіно ў Расіі, і пасля столькіх гадоў я пастаянна сустракаюся з аднымі і тымі ж гульцамі ў турнірах, абмяркоўваем тут у тэлеграме, на форумах і г.д., і многія нават знаёмыя асабіста. Так ці інакш, мы пастаянна перасякаемся, асабліва тыя, хто любіць гуляць у турніры, калі проста так гуляць стаміла, але гэта зусім не дае падставы абвінавачваць іх у нейкай каардынацыі з вашых слоў і тым больш у змове з мэтай атрымання выгоды. Мы проста гульцы, і так ці інакш сустракаемся ў турнірах, і гэта адбываецца пастаянна. Ваша абвінавачанне ў абузе не мае ніякага сэнсу, калі паміж гульцамі назіраецца відавочнае суперніцтва. Возьмем, напрыклад, турнір, пра які вы кажаце, навагодні, і паглядзім колькасць ачкоў, набраных мною і іншымі гульцамі: відавочнае суперніцтва і мэта выйграць турнір усімі сіламі, а не атрымаць нейкую выгаду. Калі б у тым турніры быў дарэчны змова ці каардынацыя, не было б такога разрыву ў ачках, а ён ёсць, і даволі добры. У чым няма сэнсу падчас змовы і каардынацыі для атрымання максімальнага прыбытку: каб атрымаць максімальную прыбытак або выгаду, разрыв быў бы мінімальным. Я сам асабіста назіраў, як такое праводзяць нячэсныя гульцы, але я заўсёды гуляў сумленна і за сумленную барацьбу, што ў выніку і назіраецца ў навагоднім спаборніцтве. Калі глядзець па ачках, там відавочная канкурэнцыя паміж гульцамі. Калі б гэта была скаардынаваная, па вашых словах, акцыя, то паміж гульцамі не было б ніякага адрыву, што рабіла б гульню больш выгаднай, але там гэтага не назіраецца, можаце самі ў гэтым упэўніцца. І ў дадзены момант у гэтым турніры я хацеў заняць першае месца ўсімі сіламі і рабіў дэ-пазіты на столькі, на колькі змог. Аб якой абузе можа ісці гаворка, калі сума дэпазіту суадносіцца з прызам і, магчыма, была б большай, каб было дадатковыя сродкі? Таму вашы прыклады неўпэўненыя. Па такой прычыне можна заблакаваць усіх турнірных гульцоў толькі таму, што яны гуляюць турнір другі раз ці трэці, і яны адны і тыя ж. Для прыкладу кідаю скрын з іншага праекта, дзе відавочна назіраецца абуз і змова, вось паглядзіце розніцу. Я гуляю тыднёвыя турніры ў іншых праектах з аднымі і тымі ж гульцамі, і паміж намі пастаяннае суперніцтва, і я заўсёды займаю першае месца там, і не важна, выйшаў я ў плюс ці мінус, сам азарт турніру мне па душы, і так, за мной заўсёды займаюць месцы адны і тыя ж гульцы. З вашых слоў атрымліваецца, калі адныя і тыя ж гульцы будуць удзельнічаць у вашых турнірах, то вы іх забаніце за каардынацыю, так атрымліваецца?))) Схадзіце, паглядзіце ў іншых праектах, там пастаянна ў турнірах гуляюць адныя і тыя ж гульцы, і гэта нармальна, і часта перамагаюць адныя і тыя ж, і ў гэтым няма нічога такога, галоўнае – настойлівасць. Я хацеў заняць першае месца, і я яго заняў, вось у прынцыпе і ўсё.

Чаму проста не запытаць верыфікацыю, а адразу выдаляць з турніру і ануляваць ачкі? Я гатовы прайсці верыфікацыю аккаунта.

Раз вы кажаце пра 100 працэнтаў упэўненасці ў мультыакаунтах, то я магу прайсці нават відэа верыфікацыю, калі спатрэбіцца, каб развеяць вашы стапрацэнтныя дамыслы. А пад выкарыстанне аднолькавых В@Н і іншае можна такім чынам купу гульцоў забаніць. Спіраючыся на некалькі супадзенняў без пацверджання асобы з вашага боку, гэта выглядае, я б сказаў, некарэктна.

Як жа дзіўна было мне апынуцца ў гэтым 0.01 працэнце памылкі, відаць шчасце на маім баку )) Але я тут бачу проста нежаданне казіно выплаціць выйгрыш пасля завяршэння турніру, бо з майго боку я б прадастаўіў любыя доказы, якія спатрэбіліся, але гэта цалкам ваша памылка і вашай сістэмы, як вы кажаце. Пасля атрымання прызавых іншымі гульцамі вы панясеце страты ў выглядзе грашовых сродкаў. Я, калі шчыра, такое назіраю ўпершыню, дзе алгарытмы пераважаюць над здаровым сэнсам.

​

@money-x​ магу прывесці довады па кожным з вашых пунктаў: унікальны, з вашых слоў, В@Н і аднолькавы айпі – у любым В@Н ёсць рэкамендацыі па падключэнні да пэўнага сервера і стабільнай працы, і, натуральна, выкарыстоўваючы адзін В@Н многія будуць прытрымлівацца рэкамендацый з прыкладання. Але нават тут я магу прадставіць дадзеныя аб аплаце В@Н і яго тэрміне дзеяння і вельмі сумняваюся, што тут яны супадаюць. І скажыце, калі ласка, без выкарыстання В@Н айпі таксама быў аднолькавым? Я думаю, не – яны абсалютна розныя, што ўжо можа наводзіць на думку пра зусім розных людзей.

Ігравы патэрн таксама лёгка апраўдаць тым, што я падпісаны на ваш канал у тэлеграме, і дарэчы ў мяне іншы тэлеграм і цалкам верифікаваны кашалёк у тэлеграме на маё імя, што я з лёгкасцю магу пацвердзіць. Ваша рэклама турніру ў TG-канале ў прынцыпе і прыцягнула маю ўвагу і, магчыма, іншых гульцоў. Вас нават не змусіла сумнявацца розніца ў некалькі дзён у рэгістрацыі і дэпазітах, што павінна выклікаць пытанні.

Фінансавыя патэрны таксама вельмі сумніўныя: я нават рабіў адзін дэпазіт з карты па СПб, што таксама магу пацвердзіць, што плацёж здзейснены асабіста мной. А пра выкарыстанне аднаго метаду папаўнення – гэта зусім іншае: пасля ўсіх блакаванняў у Расіі крыптавалюта з’яўляецца адзіным самым надзейным спосабам папаўнення, асабліва USDT, які з’яўляецца самым хуткім, і таму я ім і карыстаюся. Дарэчы, і тут у мяне цалкам верифікаваны кашалёк на маё імя, што я таксама магу пацвердзіць.

На фоне маіх аргументаў вашыя супадзенні, па маім меркаванні, з’яўляюцца толькі здагадкамі і не больш; па любым з пунктаў я магу прадставіць любую інфармацыю, якая датычыцца майго акаўнта і плацяжоў па ім.

@money-x​ добра, зараз зраблю

Верыфікацыя пройдзена на сайце. Якія далейшыя дзеянні?

@money-x​ я прайшоў і напісаў, сказалі, што вывады і папаўненне зноў даступныя і ўсё. Прызы за турнір па-ранейшаму ануляваныя і не падлягаюць вяртанню

Дзякуй Леніну за вырашэнне праблемы. Грашовыя сродкі залічаныя. Вельмі спадзяюся, што вашы алгарытмы паправяцца і вы будзеце больш уважліва ставіцца да такіх здарэнняў.