Я проста для прастаты ўказаў камісію за абслугоўванне ў еўра. 10 еўра, не пісаць жа 11.4 долара) Проста адкрыццё рахунку Skrill у еўра, у параўнанні з рахункам у доларах, гэта лішняя праблема па маім меркаванні. Па крайняй меры для краін СНД. Віп статус дазваляе мець некалькі рахункаў Skrill у рознай валюце. Без Віпа трэба зачыняць стары рахунак і адкрываць новы, у новай валюце адпаведна.

Што да кешаўту, трохі не зразумеў. Калі маеш на ўвазе зняцце з карты Skrill, то там ліміт, па-майму, парадку 900 еўра (ну або адпаведна канвертацыі сумы ў іншай валюце) у суткі.

Ну ў мінус не загоняць) Але калі будзе якая-небудзь транзакцыя, то як мінімум 5 еўра яны здымуць. А то і болей) Закрый рахунак да 13 сакавіка і не парся.

Праблема вырашальная альбо звернем да кассы банка, а не да банкамата (Бінбанк у Расіі хваляць у справе зняцця наяўных у замежнай валюце з карт), думаю ў касе знойдуць еўра. Ці доларавы рахунак Skrill. 

Чаму менавіта такая прывязка да еўра? Па-мойму ва ўсіх замежных казіно ёсць мультывалютнасць рахунку. Навошта гуляць там у еўра? 

Для Расіі, калі актыўна карыстаешся Skrill, можна проста заказаць іх карту і многія праблемы вырашаныя. Карта каштуе 10 еўра. Абслугоўванне ў год 10 еўра. Камісія за зняцце грошай у банкамате парадку 1,75%. Гэта калі без віпа Skrill. Для віпаў у іх і карта бясплатная, і камісіі альбо няма зусім, альбо яна меншая.

Што датычыцца змянення ў палітыцы Skrill з сакавіка, нічога сурʼёзнага не бачу. Калі палохае камісія 5 еўраў у месяц пры непрымяненні Skrill на працягу года, то тут хутчэй мусіць узнікнуць пытанне не да Skrill з іх новаўвядзеннем, а ўвогуле: патрэбен ці табе кашалёк Skrill пры такім «актыўным» выкарыстанні дадзенай плацежнай сістэмы.

Складана дакладна сцвярджаць, але, па-мойму, у Skrill можна стварыць віртуальную карту і з яе безкамісійна папаўняць Яндэкс-кашалёк. Мінус толькі ў далейшай канвертацыі. Курс у Яндэкса звычайна не вельмі. Удакладню, па гэтым спосабе дакладна не ведаю, але, па-мойму, такая магчымасць ёсць.

А ўсё церпіць у іх таму, што занадта за баблом пагналіся. І рэйк паменшылі, і запуск казіно з букмекеркай… Усё дзеля брудных зялёных папер. Ім усё мала.

Якіясьці траблы на Старзах, з Беларусі, ні ў кліент-com ні ў кліент-Сочы не пускае. Перанакіроўвае на кліент-eu

Вось прыкладная вілка. Але знайсці, натуральна, такую разыходжанне ў каэфіцыентах вельмі складана. Прасьцей у лайве гуляць вілкі. Натуральна ў зыходах на форы, тоталы. Тыя зыходы, дзе ёсць толькі два варыянты. Ну ў сэнсе выключана нічага. У тым жа тэнісе можна кінуць на андердога ў пачатку пэўную суму, і калі ён выйграе першы сэт, адпаведна каэфіцыент на фаварыта да пачатку матчу будзе большы. Але таксама трэба пралічваць сумы ставак, колькі ставіць у пачатку і колькі потым, каб быць жалезна ў плюсе.

 Патэнтуем, прасканаваўшы букмекерскія канторы на баскетбольны матч Лос-Анджэлес Лэйкерс – Чыкага Булс, сэрвіс адабраў БК з такімі каэфіцыентамі:

Вызначаем суму інверсіі (L) усіх вынікаў у букмекерскіх канторах:Адпаведна, пры любых зыходах матчу БК1 разлічвае атрымаць 5,6% прыбытку, а БК2 – 5,1% прыбытку. Наша задача – вызначыць каэфіцыенты ў розных букмекерскіх канторах такім чынам, каб сума інверсіі супрацьлеглых вынікаў была менш за 1. Толькі ў гэтым выпадку магчыма букмекерская вілка:

1. Пералічым суму інверсіі вынікаў (L) для вышэйзгаданых БК1 і БК2. Вазьмем сітуацыю, што ў БК1 робіцца стаўка на перамогу Чыкага Булс, а ў БК2 – на перамогу Лос-Анджэлес Лэйкерс. У выніку атрымліваем:Як бачыце, сума інверсіі процілеглых ставак менш за 1, значыць гэтыя дзве букмекерскія канторы з адпаведнымі каэфіцыентамі падыходзяць нам для далейшых разлікаў.

2. Разлічым, колькі грошай і куды мы павінны паставіць – пры ўмове, што ў нас на руках маецца 1000 рублёў для ставак. Сума стаўкі (V1) для БК1 і сума стаўкі (V2) для БК2 атрымліваюцца наступнымі:Такім чынам, для атрымання гарантаванага даходу мы павінны паставіць 268,30 руб. на перамогу Чыкага Булс у БК1 і 731,70 руб. на перамогу Лос-Анджэлес Лэйкерс у БК2.

3. Цяпер разлічым памер гарантаванай прыбытку (P) ад агульнай сумы ставак, пастаўленых у БК для абодвух выпадкаў.

Калі выйграе Чыкага Булс:Калі выйграе Лос-Анджэлес Лэйкерс:

З разлікаў бачна, што пры любым зыходзе матчу пры агульнай суме ставак 1000 руб. мы гарантавана атрымліваем 1046,33 руб., з якіх чыстай прыбытку 46,33 рубля або 4,42% ад сумы ставак.

Відавочна, бо пры вялікай сухой перамозе адной з каманд абедзве стаўкі злятаюць.

Пра вілкі яшчэ. Маніторуючы каэфіцыенты, на розных БК натуральна можна знайсці і вілкі не толькі дзе каэф на зыход больш за 2. З гэтым лепш ставіць у рэжыме лайв. Напрыклад, ставячы розныя сумы на перамогу першай каманды пад 1.36 і перамогу другой пад 3.54, можна таксама быць у плюсе на некалькі працэнтаў. Ёсць формула разліку вілкаў, можаш пашукаць. Там нічога складанага няма.

Вілкі – гэта калі пры пастаўленых зыходах ты атрымаеш прыбытак незалежна ад зыходу падзеі. Звычайна ён у межах некалькіх працэнтаў ад пастаўленай сумы. І трэба маніторыць шмат букмекерскіх кантор, каб знайсці магчымасць у іхніх лініях паставіць на тую падзею, пры якой ты будзеш у плюсе.

Альбо ў лайве лавіць падзею і ставіць, напрыклад, на пэўны тотал. Напрыклад на пачатку гульні ў баскетболе на ўмоўны тотал больш за 200.5 будуць даваць 2.05, кладзеш 1000 рублёў на гэты зыход. Потым каманды, напрыклад, пачалі больш актыўна кідваць мячы, і кантора на гэты ж тотал 200.5, але на зыход менш, будзе даваць 2.07, кладзеш тады і сюды 1000 рублёў. І вось незалежна ад зыходу гульні, твая прыбытак складзе альбо 5, альбо 7 рублёў.

Маніторуючы ж лініі ў розных БК да матчу, таксама можна знайсці гульню і пралічыць па формуле, што гэта будзе вілкай, і выйсці ў плюс. Каэфіцыенты ж на падзеі ўсе даюць розныя.  

А твой прыклад, ды яшчэ без прывядзення каэфіцыентаў, дакладна не вілка.

Ну як дзе))) У Беларусі няма мараторыя на смяротнае пакаранне, “лоб зялёнкай намазалі” і ў ўтыль.

У Беларусі гэта было, у Мінску. 222к беларускіх рублёў гэта каля 105к долараў.

Не ведаю, каляндар у Party адзін для казіно і покера, ці розныя, але многія сёння атрымалі ў покерным календары білет 5.5$. Для РФ таксама працуе.

Дык увогуле ў Беларусі сфера букмекерства на нулі. Марафон, у якім пасля пары плюсаў на неістотныя сумы рэжуць рахунак, Бетсіці таксама не айс, галоўны гулец рынку Париматч таксама апошнім часам сдуўся. Уладкоўваюць цырк з паўторнай вэрыфікацыяй, калі гуляеш у нармальны плюс, і замарожваюць рахунак на тыдні 2-3. Пра больш дробных букмекераў увогуле няма што казаць (Макслайн і іншыя).

Па акцыях у тым жа Париматчы ўвогуле нічога няма. Толькі даюць вяртанне сумы стаўкі, калі не прайшло адно падзея з чатырох з каэфамі больш за 1.3. Звычайна гэтая акцыя прыурочана да гульняў ЛЧ, ЛЕ і падобнага. Але самы сок у тым, што вернуць суму не больш за 5 долараў 😁 Хоць у тым жа Париматчы для рынку Расіі і Украіны акцыі якія-ніяк з’яўляюцца. А ў Белке пустка.

Плюс хочуць зрабіць для азартных устаноў гарантыйны фонд у памеры 1 млн долараў. 

Так яны і зрабілі прыз за першае месца 10к. Так што павінны выплаціць

Ні Азар, ні Жоржиньо дакладна заўтра гуляць супраць БАТЭ не будуць. Ды і ўвогуле, Сарры выставіць паўрэзервны склад, улічваючы важнасць турніру. Хаця і такіх рэзервістаў хопіць БАТЭ за вушы.

БаГа, а не БаХа. Лёша Бага.

Ну калі не лічыць за страты лепшага бамбардзіра апошніх двух сезонаў (2016, 2017) чэмпіянату Беларусі Гордзейчука і лепшага цэнтральнага абаронцы апошніх гадоў Мілуновіча, то можна сказаць, што “адправіліся ўсе самыя моцныя гульцы”…

Тут пытанняў няма, якраз на деп кудысьці і можна ўпуліць. Ды павінны вывесці, раз максімальны вывад 555. 

Максімальны вывад у ўмовах быў роўны суме бонуса, 555 рублёў. Ну паспрабуй пакуль так, а раптам…)

Макур – малайчына) Усе ру-казіно нянадзейныя канторы. Умееш ты іх пачыхвосціць))

ТС, выведуць да якой-небудзь серады-чацвярга. Зразумела, калі не зальеш.

Ну так пры такім раскладзе, калі сапернікі прыкладна роўныя ў футболе, кефы 1.8 і 1.9 будуць з улікам форы 0. І вуаля, трысься браць на чыстую перамогу ў матчы пад 2,5-2,6, бяры з форой нуль пад 1,8-1,9, нейтралізуючы зыход у выпадку нічыі.

Або вывучы тэніс і рубі бабло, калі ў цябе ўсё так проста.

З чаго гэта новы гульц БК павінен ставіць менавіта на футбол, і на яўнага фаварыта?? Чаму не на перамогу любімай каманды або андердога, у надзеі зырнуць куш паболей?

Брэхня. Каб узяць добры кэф трэба некалькі падзей у экспрэсе на яўных фаварытаў, альбо гуляць форы-тоталы, што робіць стаўкі на тэніс ніяк не прасцейшымі па прагрóзаванні за той жа футбол, хакей, баскетбол і іншыя віды спорту.

“Верай толькі палове таго, што бачыш і нічаму з таго, што чуеш…”

Націсні на падзею і ўбачыш каціроўкі на нічыю. Многа бетэраў, якія граюць выключна лавячы нічыі ў баскетболе ў чвэрцях, альбо ў асноўны час.
 

А што павінна было здарыцца ў свядомасці “даўніх” гульцоў, каб яны прыйшлі да разумення таго, што адгадаць зыход гульні ў тэнісе прасцей?) Чаму гэтыя “даўнія” гульцы адразу не пачалі ставіць на тэніс, а менавіта перайшлі пасля чаго-небудзь?)

P.S. У баскетболе каціроўкі прымаюцца ў тым ліку і на нічыю ў асноўны час. Таму, як і ў футболе, асноўных зыходаў тры. 

Так для Расіі адпраўку карт аднавілі яшчэ з верасня мінулага года. Па-мойму, калі нічога не блытаю, кошт заказу карты каля 13 долараў.

Ёсць. Прычым і мужчынская, і жаночая зборныя. Праўда, тут трэба ўлічваць, што гэта хакей на траве😁

Нейкая букмекерская кантора ўжо нават і прымае стаўкі на тое, што гэтыя чорты атрымаюць умоўку 1,4-1,45, рэальны тэрмін каэф парадак 6-7

Сумнае відовішча, шчыра кажучы. Хаця з вялікай доляй верагоднасці гэтага і варта было чакаць, з-за стылю Хабіба і недатрэніраванасці ірландца.

Асабліва непрыгожа гэта выглядала пасля бою Тоні з Петтисам.