Ці пайдуць бразільцы ў рэзэрвацыю?

Навіны покера | 1 снежня 2017 г. ад | 4 Адказу | 217 Праглядаў | 2 Рэакцыі
Ранг
15
Рэпутацыя
1 639
Публікацыі
14 184
Падпісчыкі
12
Рэгістрацыя
13 сак 2017 г.

 

Нікому не сакрэт, што бразільцы – распаўсюджаная нацыя за сталамі анлайн-покера. Іх можна сустрэць і ў кэшы, а таксама яны вельмі паспяховыя  ў МТТ-турнірах, займаючы 5 месца ў рэйтынгу краін PocketFives. Аднак гэта не азначае, што дзеючы прававы рэжым у краіне пазітыўны для покера і спрыяе гульні ў інтэрнэце. 

 

На дадзены момант азартныя гульні анлайн для бразільцаў знаходзяцца пад фармальнай забаронай, якая не выконваецца і ўяўляе сабой нерэгуляваны рынак без магчымасці ліцэнзавання для покер-румаў. Але ўсё можа змяніцца ў бліжэйшым будучым.

 

Кансалтынгавая фірма KPMG апублікавала справаздачу, згодна з якой легалізацыя анлайн-азартных гульняў можа прынесці ў казну краіны каля $2 млрд. долараў. Даследаванне было праведзена па просьбе Асацыяцыі Дыстанцыйнага Гемблінга (RGA), найбуйнейшай арганізацыі ў Бразіліі, якая прадстаўляе інтарэсы індустрыі анлайн-азартных гульняў. Гэта было зроблена з мэтай падштурхнуць урад да прыняцця закона аб легалізацыі.

 

Першае рух у гэтым плане пачалося ў 2014 годзе, калі нацыянальны кангрэс Бразіліі пачаў абмяркоўваць прапановы па ўрэгуляванні азартных гульняў анлайн. Вынікам стаў Законпраект 186, які ў 2016 годзе атрымаў зацвярджэнне спецыяльнага камітэта па нацыянальным развіцці, аднак у наступным быў адкладзены на галасаванні ў Сенаце.

Цяпер жа на фоне складанай эканамічнай сітуацыі ўрад Бразіліі зноў звярнуў увагу на індустрыю анлайн-гэмблінга, а справаздача з такімі вялікімі лічбамі істотна падгрэла гэты цікавасць. Аднак што чакае анлайн-покер?

 

Перспектывы легалізацыі

Па заяве RGA спалучэнне разумнага нарматыўнага рэгулявання і адэкватнага падатковага рэжыму прынясе карысць для ўсіх. Асноўным аргументам з’яўляецца тое, што азартныя гульні анлайн дзейнічаюць па-за дасяжнасцю бразільскіх уладаў, у выніку чаго няма магчымасці абароны спажыўцоў.

 

Генеральны дырэктар RGA Клів Хаўксвуд падкрэсліў у сваім прэс-рэлізе, што легалізацыя павінна ўлічваць пазітыўны вопыт еўрапейскіх краін:

 

kasper447, 1 снежня 2017 г.
«Каштоўны вопыт шэрагу краін, у якіх ужо рэгулюецца анлайн-гэмблінг, дазваляе нам сцвярджаць, што гэта прынясе карысць усім. Мы апіраемся на вопыт Еўропы, дзе агульным з’яўляецца рэжым ліцэнзавання, адкрыты для міжнародных аператараў, і сумешчаны з эфектыўнай падатковай мадэллю».

Гэтае сцверджанне прымушае задумацца пра тое, як будзе праходзіць магчымы працэс легалізацыі анлайн-покера, бо акрамя агульнай тэмы ліцэнзавання, для Еўропы таксама актуальная тэма стварэння асобных рэзервацый. І магчыма, што ўрад Бразіліі вырашыць ісці іх шляхам, што прывядзе да выхаду бразільцаў у асобную рэзервацыю.

 

Падобны варыянт вельмі негатыўна адаб’ецца на існуючым рынку анлайн-покера, бо акрамя паспяховых МТТ-рэгуляраў, з Бразіліі прыходзіць значная колькасць рэкрэацыйных гульцоў. Акрамя таго, да нядаўняга часу бразільскія зоркі спорту бы былі часткай вялікай рэкламнай акцыі PokerStars, накіраванай менавіта на прыцягненне гульцоў у гэтай краіне. 

 

Тым не менш, улічваючы апошнія тэндэнцыі еўрапейскіх краін да адмены рэзервацый, Бразілія цалкам можа застацца ў агульным пуле.  Ідэальным выглядае варыянт Чэхіі, дзе покер-рум можа атрымаць ліцэнзію, аднак гульцы застаюцца ў агульным пуле. Больш падрабязна пра сітуацыю з ліцэнзаваннем у розных краінах можна прачытаць у нашай заметцы.

 

Толькі час пакажа, ці здолее апазіцыя ў абліччы RGA паўплываць на ўрад Бразіліі, аднак перспектывы не выглядаюць змрочна і легалізацыя цалкам можа дапамагчы развіццю анлайн-покера.

+2
0
+2  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-12756
Adept
Ранг
11
Рэпутацыя
676
Публікацыі
5 608
Падпісчыкі
0
Рэгістрацыя
5 сак 2017 г.

Рэальна гэта ўсё. Як па мне зусім незразумелыя якія-небудзь перспектывы, пакуль там улада ніяк не дзейнічае, усё ў прынцыпе як і ў РФ атрымліваецца ў гэтым пытанні ў прынцыпе.

+2
0
+2  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-13701
Experienced
Ранг
6
Рэпутацыя
135
Публікацыі
613
Падпісчыкі
0
Рэгістрацыя
6 кас 2017 г.

А што перашкаджала пакінуць сітуацыю як ёсць і не прыцягваць увагу ўладаў да тэмы легалізацыі покеру? Бо недаплаценыя падаткі – гэта перш за ўсё праблема саміх уладаў, а гульцы і так гуляюць.

+1
0
+1  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-12756
Adept
Ранг
11
Рэпутацыя
676
Публікацыі
5 608
Падпісчыкі
0
Рэгістрацыя
5 сак 2017 г.
arriva, 3 снежня 2017 г.
А што перашкаджала пакінуць сітуацыю як ёсць і не прыцягваць увагу ўлад да тэмы легалізацыі покера? Урэшце, недаатрыманая падаткавая аддача – гэта пераважна праблема саміх уладаў, а гульцы і так гуляюць.

У прынцыпе для гульцоў усё гэта дробязі. Колькі там сайтаў для ўсяго гэтага ёсць. Так, што хто хацеў – той заўсёды будзе гуляць.И па меншай меры тут лепш абуздаць гэтае напрамак.

+1
0
+1  
Калі ласка, пачакайце...