Крытэрый Келлі або сістэма кіравання банкролам

Стратэгіі і сістэмы ставак на спорт | 12 December 2015 ад | 3 Адказу | 3,396 Праглядаў | 0 Рэакцый
avatar-2392
Experienced
Ранг
5
Рэпутацыя
98
Публікацыі
4 812
Падпісчыкі
8
Рэгістрацыя
23.10.2015

Крытэрый Кэлі

Сістэма кіравання банкролам, вядомая як Крытэрый Кэлі, – тое, чаго баіцца кожная букмекерская кантора і тое, што дапамагае прафесійным гульцам заўсёды быць у плюсе.

Букмекерскія канторы часта закрываюць, блакуюць, абразаюць рахункі тых, хто з непрыстойнай перыядычнасцю робіць выйгрышныя стаўкі на вялікія сумы і, зразумела, ніколі не сыходзіць у мінус. Нават біржы ставак былі вымушаныя ўвесці спецыяльную камісію для такіх гульцоў – так бы мовіць у якасці падушкі бяспекі.

1. Аптымізацыя сумы ставак

Калі мэта прафесійных гульцоў – бесперапынна нарошчваць свой банкрол, то аптымізацыя сумы кожнай стаўкі – іх галоўная задача.

Сістэма кіравання капіталам, вядомая як Крытэрый Кэлі, ужо паўстагоддзя выклікае спрэчкі і з’яўляецца прадметам бясконцых дэбатаў. І ўсё ж менавіта па Крытэру Кэлі большасць гульцоў, якія павялічваюць банкрол да нябёс, разлічваюць суму кожнай наступнай стаўкі. На жаль, Крытэрый Кэлі не чароўная палачка, і таму прымяняць яго можна далёка не ў кожным выпадку.

2. Абмежаванні Кэлі

Аўтар сістэмы, Джон Кэлі Юніёр, у 1956 годзе пісаў: “Крытэрый мае сілу толькі тады, калі інвестыцыя або ‘гульня’ гуляецца шмат разоў запар з нязменнай верагоднасцю выйгрышу або прайгрышу і аднолькавай сумай вяртання на кожны выйгрыш”.

На жаль. У свеце спорту кожнае падзея непаўторнае. Стаўце на чырвонае ў рулетцы, і вы лёгка пралічыце верагоднасць выйгрышу і прайгрышу, але дакладнае перспектыўнае перавага ў рулетцы заўсёды на карысць казіно, таму нават Кэлі тут не дапаможа.

Перспектыўнае перавага ў гульні або інакш уменне ацэньваць шанцы падзей лепш, чым букмекер або казіно – галоўная ўмова для прымянення Крытэру Кэлі. Калі выгадны каэфіцыент не знойдзены або ваша верагоднасць ніжэй верагоднасці букмекера – лепш не ставіць увогуле, нават з Крытэрам Кэлі.

У якіх выпадках працуе Крытэрый Кэлі?

Возьмем, напрыклад, гульню, дзе сапраўднае значэнне верагоднасці (або шанцы на перамогу) як мінімум роўныя 50%, а сума патэнцыйнага вяртання вышэй за 50 %. Такім чынам – у вашых руках шанец на выйгрыш або знойдзены value. Але каб не рызыкаваць усім банкам кожны раз пры такім раскладзе, лепш прымяняць Крытэрый Кэлі, які вызначае суму стаўкі ў залежнасці ад сумы банкролу і такім чынам не прывядзе вас да банкруцтва (па меншай меры хутка).

3. Кэлі ў дзеянні

Супербяспечны метад – вылучаць на кожную асобную стаўку мінімальную порцыю ад усяго банкролу. Гэта дазволіць вам ледзь не бясконца рабіць такія стаўкі, абараняючы банк ад раззарэння, але з іншага боку – прырост банкролу будзе сведзены практычна да нуля.

Аптымальная стратэгія стаўкі тут ляжыць паміж двума крайнімі верагоднасцямі выйгрышу і прайгрышу, і ў дадзеным выпадку Кэлі разлічвае стаўку зыходзячы з гэтай розніцы.

Напрыклад, калі шанец на выйгрыш 51 %, і цана на абодва зыходы адна і тая ж, трэба ставіць па гэтай розніцы, то бок 2 % ад банкролу (51% – 49%). 49% – верагоднасць прайгрышу.

Калі верагоднасць на выйгрыш большая, скажам, 53%, стаўка будзе роўная ўжо 6 % (53% – 47%).

4. Рэальны прыклад

Возьмем футбольны матч з каэфіцыентам на нічыю 3.50 (або 5/2 з закладзенай верагоднасцю 28.6 %). Але мы разлічылі ўласную верагоднасць зыходу, то бок, напрыклад, 30 %.

Формула разліку сумы стаўкі па Крытэру Кэлі:
[(верагоднасць памнажаем на каэфіцыент) – 1] і дзелім на (каэфіцыент-1).
Глядзім на прыкладзе:
[(0.3 * 3.50) – 1] / (3.50 – 1) [(0.3 * 3.50) – 1] / 2.5   [1.05 – 1] / 2.5   0.05 / 2.5   0.02 То бок, сума стаўкі – 2% ад банкролу.  
5. Дробны Кэлі

Каб Крытэрый Кэлі працаваў на капітал, нам проста неабходна ўмець правільна ацэньваць верагоднасці зыходаў, прынамсі, лепш, чым гэта робіць букмекерская кантора. Праблема ў тым, што ў спорце нельга быць упэўненым на 100 %, і шанец памыліцца ў разліках заўсёды вялікі.

Таму як страхоўку, многія гульцы выкарыстоўваюць метад Дробнага Кэлі.

То бок, замест разлічанага (па стандартным Кэлі) працэнта стаўкі, мы ставім частку гэтага працэнта – часта палову. Замест рэкамендаваных стандартным Кэлі 2 % ад банкролу, па дробным Кэлі ставім 1%.

Гэта даволі разумны спосаб страхаваць стаўкі, у якіх няма поўнай упэўненасці. Банк будзе расці павольна, але і шанец прасесці хутка ўвесь банкрол таксама падае.

Баланс банкролу пастаянна мяняецца, яго рост перарываецца няўдалымі стаўкамі. Аднак, выкарыстоўваючы метад Дробнага Кэлі можна знізіць рызыку страт і нават вярнуць 3/4 агульнага вяртання. Не адразу, зразумела.

0
0
0  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-12855
Average
Ранг
2
Рэпутацыя
2
Публікацыі
48
Падпісчыкі
0
Рэгістрацыя
22.03.2017

Сам Джон Келлі ніколі не ставіў па сваёй формуле. Таму што разумеў, як матэматык, што яна не працоўная.

Справа ў тым, што для працы з гэтай формулой трэба точна ведаць імавернасць падзеі. Пры недаацэнцы імавернасці па формуле атрымліваецца менш прыбытку ў параўнанні з фіксаванай стаўкай, а пры пераацэнцы ўзрастае рызыка банкрутства.

 

Канешне, можна запярэчыць тым, што некаторыя падзеі мы пераацэньваем, а некаторыя недаацэньваем і, сумуючы гэта ўсё на дыстанцыі, атрымаецца правільнае суадносіны, але гэта не зусім так. Магчыма будзе так, што падзеі з вялікай імавернасцю мы будзем пераацэньваць, а з малой імавернасцю недаацэньваць. Магчыма будзе наадварот. Мы гэтага не даведаемся, пакуль не пройдуць падзеі, як у ставках на спорт, так і пры гандлі на форэксе. 

+2
0
+2  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-2392
Experienced
Ранг
5
Рэпутацыя
98
Публікацыі
4 812
Падпісчыкі
8
Рэгістрацыя
23.10.2015
sergei7000, 23 March 2017
Сам Джон Кэллі ніколі не ставіў па сваёй формуле. Таму што разумеў, як матэматык, што яна не працуе. Гэта палягае ў тым, што для працы з гэтай формулай трэба дакладна ведаць верагоднасць падзеі. Пры недаацэнцы верагоднасці па формуле атрымліваецца меншы прыбытак у параўнанні з фіксаванай стаўк [...]

 

я карыстаўся гэтай формулай на Бэці ў першы месяц сваёй працы, стаўлячы 3 віды ставак 3% 6% 8% у залежнасці ад упэўненасці, у выніку як зразумеў што ў мяне ROI каля 15-18% на дыстанцыі 50 ставак, зразумеў, што па гэтай формуле я буду часта ў ТОПе, але не на лідарах, паколькі канкурэнты ў турніры “прагнозіст месяца” ставяць па 10-15%, і з-за гэтага маюць большую даходнасць; таму, каб заняць прынамсі 2-3 месца, давялося ставіць па 8-10% (ад стартовага капіталу), бо агульны банк у мяне ўжо не складае 100%, а 326% – стаўкі 3% = 9% ад стартовага капіталу

0
0
0  
Калі ласка, пачакайце...