Форум Riobet Casino для абмеркавання гульцамі

@inkgra84​

Калі вы паглядзіце гэтую ветку значна раней! То я падрабязна апісваў праблемы з атрыманнем ліцэнзіі для гэтага праекта! Вядома, калі б гэтую ветку не пачысцілі ад маіх пастоў! Гэты праект падаў запыт на атрыманне ліцэнзіі, у той момант быў сублицэнзіятам! Калі ў Кюрасаа абвясцілі, што субліцэнзіі не будуць мець юрыдычнай сілы! Гэты праект падаў запыт на атрыманне ліцэнзіі і на працягу прыкладна паловы года, а то і больш, ажыццяўляў сваю дзейнасць на аснове незразумела чаго! Ну ўвогуле каму цікава – чытайце гэтую ветку з маімі пастамі прыкладна паўгода таму! Прадстаўнік казіно там таксама паказваў сваё майстэрства на ўзроўні Google-перакладчыка! Калі будзе цікава, што там адбывалася – апішу і скіну скрын у доказ!

@sharovoi13​, мы разумеем, што вы па-ранейшаму заклапочаны гэтым пытаннем і старанна падышлі да яго разгляду. Аднак, як мы ўжо паказывалі, нашы ўнутраныя сістэмы фіксуюць фактычныя выдачы бонусаў, і згодна з гэтымі лагамі, у выпадку гульца Pulsar835 не было зафіксавана парушэння інтэрвалу паміж падарункамі, пра які ідзе гаворка.

Ваш скрыншот адлюстроўвае інфармацыю, якая генеруецца на баку кліента (у вашым браўзеры) і можа падвяргацца часовага кэшавання, затрымкам абнаўлення або лакальным памылкам адлюстравання. Гэта не з’яўляецца прамым доказам парушэння логікі работы нашай сістэмы, якая кіруе фактычнай выдачай і ўмовамі акцый. Мы не можам прадаставіць “даказаў памылкі вашага браўзера”, паколькі мы не кантралюем лакальную працу вашай прылады з кэшем або кукі.

У дадзеным кантэксце хочам падкрэсліць фундаментальны прынцып, закладзены ў нашых Правілах і ўмовах: пры любых разыходжаннях паміж інфармацыяй, якая адлюстроўваецца на кліенцкай баку (у вашым браўзеры), і дадзенымі, зафіксаванымі на нашых серверах, апошнія з’яўляюцца канчатковымі і неацяжальнымі.

Гэты прынцып знаходзіць сваё адлюстраванне ў розных пунктах Правіл, напрыклад: “У выпадку ўзнікнення разыходжанняў у выніках гульні на Вашым камп’ютары і на нашым серверы за канчатковыя і неаспрэчныя вынікі прымаюцца дадзеныя з нашага сервера. Пры разыходжаннях у адлюстроўванай інфармацыі датычных балансу Вашага рахунку на Вашым камп’ютары і на нашым серверы ў якасці правільных, абавязковых і канчатковых дадзеных прымаецца інфармацыя з нашага сервера”.

Такім чынам, вырашальнай заўсёды з’яўляецца інфармацыя, зафіксаваная на нашых серверах. Спадзяемся, гэта ўдакладняе нашу пазіцыю па дадзенай справе.

@toni0608​

Ахахах бро, ты ўжо вельмі даўно спалены) рашыл патроху адскочыць са сваёй тэмы? Паглядзі, колькі ў цябе лайкаў у прадстаўніка! Вы што тут за тэатр спрабуеце разыграць? Геніі…

@toni0608​, адказы па гэтым пытанні на старонках 90 і 91. Першы вы ўжо прачыталі.)

@rioaffiliates​

Я з вамі згоджуся толькі ў адным! зафіксаванымі на нашых серверах, апошнія з’яўляюцца канчатковымі і неаспрэчнымі. Гэты прынцып знаходзіць сваё адлюстраванне ў розных пунктах Правіл, напрыклад: «У выпадку ўзнікнення разыходжанняў у выніках гульні на Вашым кампутары і на нашым серверы за канчатковыя і неаспрэчныя вынікі прымаюцца дадзеныя з нашага сервера. Пры разыходжаннях у адлюстраванай інфармацыі адносна балансу Вашага рахунку на Вашым кампутары і на нашым серверы ў якасці правільных, абавязковых і канчатковых дадзеных прымаецца інфармацыя з нашага сервера».- гэтая інфармацыя тычыцца правайдэраў! Дык вось, прадастаўце нам інфармацыю з вашых сервераў адносна дадзенага пытання на час з майго скрыну па МСК! Калі разыходжанняў не будзе, то ніякіх прэтэнзій да вас і не будзе! Я прадаставіў даволі прыкметныя факты, цяпер вашы довады! Ці зноў усё будзе галаслоўна? Без пруфаў?

@sharovoi13​ мне здаецца ты прыхільнік РЕН ТВ. любіш раскрываць змовы) Шэрлак…

@sharovoi13​не хачу тут у агульнай ветцы высвятляць адносіны,таму адправіў табе запыт для магчымасці пісаць у прыват.будь добры адкажы на запыт.спадзяюся ў прыватных паведамленнях ты мне зможаш даказаць сувязь з менеджэрам Рио ,а то пісаць галаслоўныя заяўленні кожны горазд

@toni0608​

@rioaffiliates​

Пакоментуйце пытанне з немагчымасцю заблакіравацца па лудаманіі падчас актыўнага выводу. Як так?

У вас сутачныя ліміты, з-за якіх можна і 2 тыдні на вывад чакаць, чаму гульцу, які ўсвядоміў праблему залежнасці, нельга заблакіравацца ў такім выпадку? Гэта супярэчыць палітыцы адказнай гульні, тым больш з ліцэнзіяй Кюрасао, ці не так?

@toni0608​

Так гэта не я буду даказваць! Гэта вам правераць адміны і мадэры на прадмет вашай сумленнасці! Ну і не мне гэта даказваць – я выказаў сваё суб’ектыўнае меркаванне! І няма ў мяне ад цябе ніякіх запытаў!

@sharovoi13​у такім выпадку маё Аб’ектыўнае меркаванне, што ты ўсюды бачыш змовы і полсіавы, а гэта не ёсць добра. абвінавачваць людзей бяздакладна, гэта яшчэ горш

@phenomenlu1

Паводле самаабмежавання гулец можа паставіць яго пры актыўным выводзе, але вывад не будзе выплачаны да сканчэння тэрміну самаабмежавання! Такія ў іх правілы(

​

Паколькі тут зноў узнялі тэму ліцэнзавання, хачу ўнесці поўную яснасць адносна статусу нашай ліцэнзіі і развеяць любыя сумневы і дапушчэнні звонку. Нашае казіно ў дадзены момант працуе на падставе прамой ліцэнзіі на азартныя гульні, якая была выдадзена 24.04.2025 Curaçao Gaming Control Board і мае статус «актыўны».

У індустрыі азартных гульняў Кюрасаа адбыліся значныя змены, уключаючы спыненне працы субліцэнзій Antillephone восенню 2024 года. Гэта быў перыяд глабальных рэгуляторных пераўтварэнняў, і мы хочам асабліва падкрэсліць, што наша дзейнасць ніколі не была незаконнай.

У адпаведнасці з пераходным пагадненнем, выкладзеным у Нацыянальным указе аб азартных гульнях (Landsverordening op de Kansspelen, PB 2024, № 157), нам было дазволена працягваць сваю дзейнасць на падставе Сертыфіката дзейнасці, спасылка на які была даступная ў футэры нашага сайта. Гэта забяспечыла поўную законнасць нашай працы ў перыяд пераходу да новага рэгулявання.

Пасля паспяховага завяршэння ўсіх неабходных працэдур і ўзгадненняў, індыкатар статусу нашага сертыфіката (валіда́тар) змяніўся з аранжавага на зялёны, што пацвярджае поўную адпаведнасць новым патрабаванням і легальнасць нашай цяперашняй дзейнасці.

Такім чынам, мы працуем цалкам у прававым полі, і наша ліцэнзія лёгка правяраецца на нашым сайце. Мы заўсёды імкнуліся і працягваем імкнуцца да максімальнай празрыстасці і сумленнасці. Вяртацца да даўніх абмеркаванняў, якія грунтаваліся на няпоўнай інфармацыі пра пераходны перыяд ад асоб, якія не валодаюць доступам да ўнутранай інфармацыі Кампаніі і, магчыма, не ўнікалі ў тонкасці заканадаўства Кюрасаа, не мае сэнсу. Важны актуальны статус, які з’яўляецца легальным і пацверджаным.

Спадзяемся, што гэтая інфармацыя цалкам праясняе сітуацыю. Мы гатовыя адказваць на канструктыўныя пытанні і прадастаўляць неабходную інфармацыю ў межах нашых паўнамоцтваў.

@rioaffiliates Дазволю сабе прадубляваць сваё пытанне, паколькі вы яго ігнаравалі. А тым не менш, адказ на яго вельмі важны не толькі для мяне, але і, як я думаю, для іншых карыстальнікаў. Далей цытата: “

Ну што, паважаны прадстаўнік, выглядае на тое, што ваша кантора дапусціла відавочны косяк. Цяпер раскажу вам і ўсяму супольніцтву цікаваю гісторыю, якая здарылася са мной сёння. І мне вельмі цікава, чым вы зможаце гэта растлумачыць. Такім чынам, сёння я павінна была атрымаць ваш чарговы падарунак у 15:57 па маскоўскім. У 14 гадзін я заходзіла, падарунак вісеў у чаканні, таймер працаваў. Я спазнілася ровна на 12 хвілін. Увайшла прыкладна ў 16:09. Раздзел Падарунак(і) ужо не было. Ну ладна, бывае, падумала я, што акцыя скончылася. А для праверкі зайшла з кампутара свайго мужа (ён таксама ваш гульец з асобным акаўнтам і іншым прыладай). Але не тут-то было. У яго Падарунак(і) светліліся сінім колерам і таймер паказваў, што да наступнага падарунка яму застаецца 1 г 13 мін. Ваўчываючыся ад такой дыскрымінацыі, я напісала ў вашу падтрымку і задала пытанне – як жа так? На што, пасля доўгай паўзы, мне ваш супрацоўнік прабег поўную пургу, маўляў, я не ўвайшла ровна ў 15:57 і мой падарунак забраў хтосьці іншы (запіс размовы прысутнічае). На маё справядлівае заўвагу, што звычайна раней можна было забраць прыз пазней, было б толькі, каб акцыя не скончылася, адказу не паследавала. Так што ў вас там адбываецца? Што за выбарачнае стаўленне? Мне вельмі цікава, у каго з гульцоў у колькі скончылася раздача падарункаў? Дарэчы, у мужа падарунак віснуў яшчэ больш за гадзіну і знік ровна за 8 хвілін да прызначанага часу. Што вы мне скажаце па гэтым пытанні? Скрыншоты са свайго кампутара і з кампутара мужа прыкладаю. Вы б хоць як-небудзь там больш адказна ставіліся да таго, што вы там мутіце. Розныя гульцы, розныя прылады, але IP – адзін. Непрафесійна, людзі. Калі ўжо ўзяліся абразаць лохаў, то пралічвайце варыянты. Мне вашы падарункі, у агульным, не патрэбныя, ад іх толькі стрэс і страты. Дзея па прынцыпе”

Усё ж, чым вы растлумачыце такое разночытанне ў правілах і працягласці акцый? І чаму вы ігнаравалі мой запыт?

Паглядзець можна на сайце:

@rioaffiliates​

Ліцэнзія прадугледжвае строгія правілы адносна палітыкі адказнай гульні. Чаму ў вас гулец не змог абмежаваць доступ да гульні падчас актыўнага вываду? Вы будзеце ігнараваць маё пытанне?

@sharovoi13​, мы рады, што вы згодныя з асноватворным прынцыпам: пры любых разыходжаннях паміж інфармацыяй, адлюстраванай на кліенцкай старонцы, і дадзенымі, зафіксаванымі на нашых серверах, апошнія з’яўляюцца канчатковымі і неаспрэчнымі. Ён прызначаны ўрэгуляваць любыя патэнцыйныя разыходжанні паміж тым, што бачыць гулец на сваім прыладзе і фактычнымі аперацыямі, зафіксаванымі на нашай пляцоўцы.

Што датычыць вашага запыту аб прадастаўленні інфармацыі з нашых сервераў адносна гульца Pulsar835 на канкрэтны час: мы не можам прадаставіць такую інфармацыю. Даныя аб дзеяннях, транзакцыях і нарахаваннях іншых гульцоў з’яўляюцца канфідэнцыйнымі і абароненыя нашай палітыкай канфідэнцыйнасці і правіламі абароны персанальных даных. Раскрыццё гэтай інфармацыі трэцім асобам, уключаючы вас, строга забаронена.

Як мы ўжо неаднаразова заяўлялі, нашы ўнутраныя сістэмы і лагі, да якіх мы маем доступ і якія з’яўляюцца адзіным неаспрэчным крыніцай інфармацыі, не фіксуюць ніякіх парушэнняў або разыходжанняў у выдачы бонусаў гульцу Pulsar835 у ўказаны вамі перыяд. Гэта і ёсць нашы “пруфы” – унутраныя, незалежныя і абароненыя даныя, на якія мы абапіраемся.

Вашы абвінавачванні ў “галаслоўнасці” мы лічым неабгрунтаванымі, паколькі мы абапіраемся на фактычныя даныя нашых сервераў, што з’яўляецца нашым асноўным і адзіным доказам, які, на жаль, мы не можам прадаставіць вам для азнаямлення па прычынах канфідэнцыйнасці.

Мы прадаставілі ўсебаковыя тлумачэнні і пацвердзілі нашу пазіцыю на падставе нашых Правіл і ўнутраных сістэмных даных. Мы лічым, што дадзеная праблема вычарпана. Далейшае абмеркаванне гэтага канкрэтнага інцыдэнту ў такім фармаце не здаецца прадуктыўным.

@rioaffiliates​

Вам сюды скінуць ваш жоўты значок і ваш пераклад з англійскай няпоўны? Вы ж казалі, што ажыццяўляеце сваю дзейнасць юрыдычна ў момант пераходнага дагавора? Ці вы недагавалі пра тое, што падалі заяўку на ліцэнзію, але па факце яе могуць не зацвердзіць, а вы ўсім заяўлялі, што вам зацвердзяць на 100%? Знайсці і скінуць вам?

@sharovoi13​, ваша згода на абмеркаванне персанальнай інфармацыі, выказаная тут, у публічнай прасторы, не можа быць прынята для мэт прадастаўлення або аналізу канфідэнцыйных дадзеных. Любая інфармацыя, што тычыцца канкрэтнага акаўнта карыстальніка, нават па яго згозе, не можа быць раскрытая або абмяркоўвацца ў адкрытым публічным доступе. Гэта фундаментальны прынцып абароны персанальных дадзеных і канфідэнцыйнасці інфармацыі ўсіх нашых карыстальнікаў, які мы абавязаны строга выконваць.

Нашы адказы заўсёды грунтуюцца на аб’ектыўных дадзеных, зафіксаваных на нашых серверах, а не з’яўляюцца “суб’ектыўнай думкай”.

Калі ў вас узнікаюць пытанні, што тычацца выключна вашага асабістага акаўнта, мы гатовыя прадаставіць неабходную інфармацыю і правесці праверку праз афіцыйныя каналы падтрымкі (напрыклад, анлайн-чат, чат-бот кліенцкай падтрымкі або электронная пошта), дзе можа быць праведзена верыфікацыя вашай асобы. Гэта адзіны карэктны спосаб для абмеркавання вашых асабістых дадзеных.

@rioaffiliates​

Ну як з вамі весці дыскусіі, калі вы самі не цалкам ведаеце свае ж правілы? Калі вы размяшчаеце ў мэтах рэкламы, або падобных мэтах нік гульца! Карацей я ўжо стаміўся ад гэтага! Азнаёмцеся, калі ласка, з вашымі правіламі, а потым тут будзеце разносіць у шчыпкі ўсіх!!! Так вось пры атрыманні любога бонуса ад вас кожны гульец пацвярджае, што яго персанальная інфа можа быць выкарыстана для маркетынгу! Так вось гэты выпадак як раз з гэтых правілаў! Вы ж апублікавалі гэтую інфармацыю на сайце, дык будзьце ласкавы! Апублікуйце і тут!

@sharovoi13​, мы ўжо неаднаразова і максімальна падрабязна адказвалі на ўсе пытанні, што тычацца нашай ліцэнзіі і законнасці дзейнасці ў пераходны перыяд.

Паўторна падкрэсліваем: наша азартная ліцэнзія ад Curaçao Gaming Control Board была выдадзена 24.04.2025 і мае статус “Active”. Гэта афіцыйны, лёгка правяраемы і актуальны факт.

Дзейнасць у перыяд рэгуляторных змен, калі маглі назірацца іншыя статусы валідатара, ажыццяўлялася строга на падставе пераходнага пагаднення, выкладзенага ў Нацыянальным указе аб азартных гульнях (Landsverordening op de Kansspelen, PB 2024, № 157) і дзеючага Сертыфіката дзейнасці. Усе працэдуры па атрыманні прамой ліцэнзіі былі паспяхова завершаныя.

Пытанні пра прадастаўленне старых скрыншотаў, абмеркаванні неактуальных перакладаў ці мінулых заяў не маюць ніякай актуальнасці. Мы прадставілі ўсе неабходныя юрыдычныя факты і афіцыйную інфармацыю, якая пацвярджае поўную законнасць нашай дзейнасці як у мінулым пераходным перыядзе, так і цяпер.

Гэтае пытанне па ліцэнзіі намі цалкам вычарпана і не падлягае далейшаму абмеркаванню ў гэтым фармаце.

@rioaffiliates

 У мяне ёсць абгрунтаваныя сумневы па дадзеным пытанні! І калі вы ўжо так адкрыта напісалі тут на форуме! Тады я, пэўна, пагаджуся на прадастаўленне падрабязнай інфармацыі па маім уліковым запісе ад усіх правайдэраў, у якіх я гуляў у вас за апошнія 4-8 месяцаў! Паўтару – статыстыка напрамую ад правайдэраў! Прадаставіце мне такую?​ Я гатовы атрымаць гэтую інфармацыю любым даступным для вас метадам! З поўнай верыфікацыяй маёй асобы!

Я мільён працэнтаў яшчэ раз упэўніваюся, што любы заклад кіруе выплатамі, як бы мне ні сцвярджалі ўсе гульцы форуму і прадстаўнікі форуму, ну гэта простая бачна, вы зразумейце …

@rioaffiliates​

Адкажыце, калі ласка, і на маё пытанне, што датычыцца палітыкі адказнай гульні. Як так атрымліваецца, што гульцу з актыўным вывадам нельга сябе абараніць? Вы ўсталёўваеце ліміты, у ходзе якіх гулец можа чакаць поўны аб’ём сваёй выплаты хоць месяц, як мне застрахавацца? Функцыя самаадключэння і ўстаноўкі лімітаў на прайгрыш не працуе, адпаведна чалавеку з лудаманіяй, які чакае вывад, згодна з вашымі лімітамі, застаецца адзін варыянт – прайграць сродкі, правільна разумею?

Я два мільёны працэнта згодны з Акопам, і здаецца ўсе гэта ведаюць і нічога новага не адкрылі. проста чытаю гэтую ветку і зразумець ніяк не магу, хто, што і каму даводзіць? што ўсе гэтыя падарункі, розыгрышы, турніры і таму падобнае толькі для сваіх? я ніколі не сумняваўся, і не марылі аб тэсле) або што працэнт заніжае казіно, у дадзеным выпадку Рио? у мяне таксама ў гэтым няма сумненняў. надзяюцца, што казіно тут усё прызнае і раскаецца…