Фінансава-маральна-этычныя ваганні казіно

Мне тут па адной з жалоб вось такое выказалі. Яна вось тут:
🔗

Я троху прыхерэў ад такой падачы і пры гэтым задумаўся, а што насамрэч мы, як гульцы, маем перад казіно.
Яны спрабуюць з усіх бакоў нас паімець, нават афілав вінаваціць менеджэры ўмудраюцца, але пры гэтым дзе іх поле адказнасці?
Вось глядзіце. Вось такая атрымліваецца ланцужок разважанняў у адказ на падачу вышэй. Дый даходжу ў выніку ўсё ж да публікацыі часткі перапіскі, але мяне рэальна гэта пачынае бесіць! Яны мала таго, што ні фіга працаваць не хочуць, так яшчэ робяць выгляд невінаватых авечак. Хоць у саміх “бледны выгляд і тонкая шыя”.

Што мы атрымліваем у выніку?
Ні-чы-га.
Казіно фактычна не нясуць адказнасці за свае паводзіны ў адносінах да гульца. Не хочуць – не выплатяць. Прымянення мноства нагод. Нават як мінімум можна заднім чыслом зрабіць падставы “законнымі”, тое бок абазначыць іх як правілы ў T&C, якія ты нібыта парушыў, тым самым аўтаматычна. Фактычна ўсе іх абавязкі – гэта нейкія фінансава-маральна-ныравыя качалі: калі трэба не страціць твар, каб не страціць грошы ў выніку! А калі ў нейкі момант страціць грошы цяжэй, чым страціць твар, тады вашым сродкам на балансе труба!!!

Поспехаў, хлопцы! Беражыце нервы!

Сачу за гэтай скаргай з самага пачатку і мне рэальна дагэтуль не ясна, чаму гульцу не вярнулі сродкі 

гулец не гуляў не гуляў не хочаце вяртаць біткон – вярніце ў доларах суму, у чым праблема, тым больш гулец згадны на банк‑трансфер

мне вось здаецца, што ўсё ж не хапае структуры ў выглядзе суда, які мае сувязь з ліцэнзіятамі і які будзе такія сітуацыі разглядаць і ціснуць на ліцэнзіята

Рэд Стар даўно перастаў быць вядучай канторкай, куды гульцы ўносяць дэпазіты і гуляюць, але, відаць, іх гэтая сітуацыя цалкам задавальняе – калі было прывладавана 2 дэпазіты на аднолькавую суму 3200 на роўным месцы, то пытанне, колькі яшчэ такога было – невыносна для грамадскага суда?

даўно ўжо вядома, што гуляючы ў казіно ты рызыкуеш

калі ў афлайне ты мог пры буйным выйграшы проста застацца без галавы (бывалі выпадкі), пры гэтым невыплаты адбываліся нібыта браткамі, якія прыязджалі і цябе качалі

то ў анлайне ў казіно наогул няма праблем адабраць тваю выйгрыш 

ты ж нават не ведаеш рэальнага офіса самай конторы, то-бок ты не можаш прыехаць і спаліць (разбіць і г.д.) контору (таксама былі выпадкі ў афе)

у дадзеным выпадку Рэд Стар занадта высока ўзнёс сябе і думаю, што ў гэтай скаргі рашэння не будзе, Іван, яны яшчэ раней далі зразумець, што рашэнне канчатковае

Так, вось якраз толькі што прыйшоў ад іх адказ.

Ні радка па сутнасці маіх пытанняў, а толькі вось гэта:

…што, уласна, і патрабавалася даказаць. Казіно і заканадаўца, і суд. І адказ нікому нічога не нясе, калі раптам з’явіцца якая-небудзь патрэба па**ць гульца!

Я згодзен, што справа тут правальная і выбіць што-небудзь не атрымаецца ў любым выпадку. Таму няхай даная тэма застанецца як указанне на вялікую праблему онлайн-гэмблінгу. Якую фактычна ні айчынныя, ні забугорныя тэматычныя рэсурсы ўвогуле не падымаюць. Нібы яе і няма. Ні Аски, ні LCB, ні Пог, ні Визард оф Одс – ні адзін сайт не разбіраў пытанне таго, што рабіць гульцу, калі лагічна было б звяртацца ў суд.

Учора размаўляў з калегам у LCB (што матчынскі:) ). Я спытаў, ці ёсць у буржы ўвогуле хоць якая практыка, напрацоўкі хаця б мінімальныя адносна судовых разборкаў гульцоў з казіно. Дагадваецеся, што яна мне адказала? …правільна, ні-ча-го па сутнасці. Так як гэта фактычна шэры рынак, то ніякіх судовых спраў па гэтым пытанні на слыху НЕ ЁСЦЬ нават у буржы, дзе аб’ём рынку не параўнаць з СНД!

Увогуле зноў жа мы на тых жа граблях, пра якія я вышэй пісаў. Гулец фактычна нічым і нікем не абаронены. Яшчэ можа быць нешта, калі вы брытанскі падданец – там ёсць закон і хоць бы як ён працуе. А калі вы – гулец з СНД, то вам – трындец, прабачце! Калі вас казіно вырашыла кінуць – нічога не даб’ецеся ў 99,9% выпадкаў!

Таму тут яшчэ больш істотнае пытанне выбару казіно, калі ўжо хочацца гамаць, што аж не сядзіцца. Толькі праверанае, з добрым рэйтам, годнымі водгукамі….

Нават ліцэнзаваныя казіно пры належным жаданні і ўпартасці пакінуць гульцоў бяз штаноў ва ўсіх сэнсах…. Прыманяць задэпазіць усё і хрэн выплацяць хоць што-небудзь [выйгранае].

Фактычна ўся індустрыя гемблінгу пабудавана на сумленнасці ці несумленнасці ўладальнікаў і адміністрацыі. Гэта значыць не на рэгуляванні і не на абавязках, за невыкананне якіх можна прыцягнуць да сур’ёзнай адказнасці.

Гэта, канешне, немагчыма і неслыхана ў рамках нармальных эканамічных адносін.

😐О як…здаецца мне пара зусім завязаць з гэтым і круціць як раней толькі пездэпы…бо ня дай бог яшчэ занясу…мультаў прышыюць і ў суд адправяць😐

Па вялікім рахунку надзея толькі на сумленнасць і рэпутацыю, якую можна сапсаваць неплацяжом. Усе гэтыя ліцэнзіі больш фікцыя, якая ўнушае хаця б нейкую ўпэўненасць, што грошы не прападуць без прычыны.

Я даўно ўжо ў душы баюся, што я нарэшце добра выйграю, і тут яны забрэюць.)))

Па сутнасці, гуляючы мы рызыкуем двойчы. Спачатку проста сваімі грашамі, гуляючы ў мінусавую херню. А потым яшчэ, калі раптам выйграем, што нейкая «зашчэканка» не вырашыць, што ім гэта бабло патрэбней і ім напляваць на маё буркотанне на форумах і рэпутацыю.🙂

Ну нікому гэта ўжо не сакрэт, што гульцы з СND зусім не абароненыя, нават у дачыненні да топавых казіно з рэйтынгам. За апошні час мы шмат што бачылі – былі кайчэлі. Што датычыць, дзе гуляць, то, як па мне, там, дзе вам стабільна плацяць і ніколі не было ніякіх траблаў.

тут двайны момант. Ліцэнзія UK каштуе дорага і яе “адстойваць”, то бок падтрымліваць рэпутацыю, каб не адабралі, каштуе дорага. Ну і літаральна яшчэ пару-тройку юрысдыкцый. Але гэта як бы UK. Там ёсць законы, там ёсць адказнасць.

Астатняе, як той няшчасны ігральны шабаш – Кюрасаа – пра якую мне тут уцірала ў зад менеджар РэдСтара – гэта практычна, … практычна… тое ж самае, як калі б яе (ліцэнзіі) адсутнасць. Ну толькі з тым дапушчэннем, што “без ліцэнзіі зусім” вам ніхто не дасць з офф софтам працаваць.

То бок фактычна яшчэ трэба глядзець, што гэта за ліцэнзія ў казіно.

хаця.)))) Маліна, так та бы і з UK умудралася плаціць па 500 рублёў у дзень кэшауты і кінуць на роўным месцы. Маліна – яна такая Маліна. )))

Ну атрымліваецца, UK ліцэнзіару быццам даводзіцца напружваць ліцэнзіятаў, каб тыя вялі сябе культурна, а то ў іх урад ліцэнзію адаб’е)))

Столькі букафффф, а сэнсу? Людзі ўсё роўна працягнуць гуляць у Вулкан УДАЧИ! і гэта інфа 99%. Нават на сённяшні дзень, вон скаргі кідаюць. 
Калі б у нас людзі разумелі, што добра, а што дрэнна, яны б пачалі цаніць тое, што маюць, і тады б перасталі гуляць у казіно або гулялі б толькі ў тых казіно, у якіх яны ўпэўнены.
Вы прабачце, але калі чалавек ДЫБІЛ, то ён ДЫБІЛ і гэта не лечыцца. 
А ў свой час у пагоні за бездэпамі створыў кучу акаўнтаў там, дзе не варта было гэтага рабіць, цяпер шкадую пра гэта, а калі б не быў ДЫБІЛАМ, было б усё ок.
Пра што я гэта? Кашка смачная – вось пра што!

Ну з Маліной да часу. Думаю пару-тройку незадаволеных напішуць у юрысдыкцыю UK на групу іх казіно і будуць яны доўга адстойваць свае правы. Думаю нават гэта здарыцца ў бліжэйшы час. Яны шлёпваюць казіно як на станку, а плацяць не па 500р, а па 5р у дзень (я маю на ўвазе суадносіны да дэпазітаў). Чуў, там хлопцы па 100К у дзень дэпнулі, падняліся да 300К, а ім выводзяць 2 месяцы 😁