Дума ўзялася за пенсіі

Да працы над пенсійнай рэформай падключылася «Адзінная Расія». На сустрэчы фракцыі з прэм’ерам Дзмітрыем Мядзведзевым 20 чэрвеня дэпутаты абяцалі сабраць водгукі і прапановы адносна праекта закона ў ходзе рэгіянальнага тыдня. 22 чэрвеня парламентарые таксама абмяркуюць дэталі павышэння пенсійнага ўзросту з віцэ-прэм’ерам Таццянай Голікавай і кіраўніком Мінпрацы Максімам Тапіным. Тым часам у першым чытанні гэты праект закона можа быць прыняты ўжо праз месяц.

Праца над праектам закона аб павышэнні пенсійнага ўзросту набірае абароты. 20 чэрвеня прэм’ер Дзмітрый Мядзведзеў абмяркуе рэформу з членамі думскай фракцыі «Адзінная Расія» і ўжо з 25 чэрвеня ў ходзе рэгіянальнага тыдня тыя пачнуць збіраць водгукі на ўрадавую ініцыятыву ў рэгіёнах.

«У старшыні распараджэння Расіі Дзмітрыя Мядзведзева адбыўся савет па заканадаўчай дзейнасці з кіраўніцтвам Дзяржаўнай думы, прадстаўнікамі адміністрацыі прэзідэнта Расіі, кіраўніцтвам Усерасійскай палітычнай партыі Адзінная Расія, кіраўніцтвам парламентскай фракцыі «Адзіннай Расіі», з удзелам прадстаўнікоў фінансова-эканамічнага і сацыяльнага блокаў урада», – гаворыцца ў паведамленні на сайце кабміну.

«Абмяркоўваліся прапановы, якія змяшчаюцца ў ўнесеным у Дзяржаўную думу праекце федэральнага закона «Аб унясенні змяненняў у асобныя заканадаўчыя акты Расійскай Федэрацыі па пытаннях прызначэння і выплаты пенсій», – удакладняецца ў ім.

Ідзе гаворка аб паэтапным павышэнні пенсійнага ўзросту да 65 гадоў для мужчын і 63 гадоў для жанчын, плавна ажыццявіць якое плануецца да 2034 года.

Павышэнне пачнецца ў 2019 годзе і зойме 10 гадоў у мужчын і 16 гадоў у жанчын. Выходзіць на пенсію грамадзяне будуць раз у два гады, пенсійны ўзрост будзе павялічвацца на год. У наступным годзе новых пенсіянераў не з’явіцца, мужчыны 1959 года і жанчыны 1964 года нараджэння выйдуць на пенсію ў 2020 годзе ва ўзросце 61 года і 56 гадоў. 1960 і 1965 года нараджэння стануць пенсіянерамі ў 2022 годзе ва ўзросце 62 гады і 57 гадоў. І гэтак далей да 2028 года ў мужчын і да 2034 года ў жанчын, калі і будуць дасягнуты мэтавыя паказчыкі – 65 гадоў і 63 гады.

Плануецца, што настаўнікі і ўрачы захаваюць права датэрміновага выхаду на пенсію пры ўмове адраблення стажу ў 15-30 гадоў (у залежнасці ад катэгорыі работнікаў), але год прызначэння пенсіі будзе супадаць з годам прызначэння для ўсіх астатніх грамадзян. Тым, хто працуе на Крайнім Северы і прыраўнаваных да яго раёнах, узрост выхаду на пенсію з 55 для мужчын і 50 гадоў для жанчын павысяць да 60 і 55 гадоў адпаведна.

Для работнікаў шкодных вытворчасцей і атрымальнікаў пенсій па «сацыяльных матывах» пенсійны ўзрост павышаны не будзе. Грамадзяне з вялікім стажам (40-45 гадоў) змогуць выйсці на пенсію на два гады раней.

14 чэрвеня кабмін зацвердзіў гэтыя параметры, а ўжо 16 чысла ўнёс праект закона ў Дзяржаўную думу.

Прадстаўнікі ўрада падкрэсліваюць, што рэалізацыя гэтай рэформы дазволіць індэксаваць пенсіі цяперашнім пенсіянерам вышэй за інфляцыю і павялічыць аб’ём штомесячнай выплаты як мінімум на тысячу рублёў у год.

Пасля сустрэчы з Мядзведзевым кіраўнік фракцыі «Адзінная Расія» Сяргей Невераў расказаў журналістам, што партыйцы ўзнялі пытанні пра забеспячэнне працаўладкавання моладзі і гарантыі працы для старэйшага пакалення, для якога прадвольнуць выхад на пенсію. Для чалавека 55 гадоў у выпадку звальнення часта цяжэй влаштавацца на працу, і трэба клапаціцца аб абароне яго правоў.

«Мы сказалі, што будзем абмяркоўваць такія ідэі і, магчыма, будзем рыхтаваць такія праекты закона», – заявіў Невераў. Пазней ён паведаміў, што разгледзець дадзены праект закона ў першым чытанні Дзяржаўная дума можа ўжо пасля 17 ліпеня – праз крыху больш за месяц пасля яго ўнясення ў ніжнюю палату парламента

Сваю гатоўнасць прыняць дакумент не пазней за восеньскую сесію выказалі і ў Савеце Федэрацыі. Спікер верхняй палаты Валянціна Матвіяенка заявіла журналістам, што марудзіць тут нельга.

«Калі ўлада такім чынам паступіць, гэта будзе неабавязковая ўлада. Абмяркоўваць, карэктаваць… Але прымаць трэба, не адкладаючы, восенню гэтага года», – падкрэсліла яна, дадаўшы, што гэтае пытанне ўжо «пераспела».

Першы намеснік кіраўніка фракцыі АР Андрэй Ісаеў  паведаміў «Газеце», што наперадзе ў адзінаросаў сур’ёзная праца з рэгіёнамі па гэтым пытанні.

«У нас наперадзе рэгіянальны тыдзень. Дэпутаты раз’язджаюцца. Мы абмяркоўвалі, як арганізаваць абмеркаванні і збор прапаноў у рэгіёнах па дадзеным праекце закона», – сказаў Ісаеў.

Паводле яго словаў, дэпутатам у ходзе рэгіянальнага тыдня трэба будзе сустрэцца з калегамі з рэгіёнаў, прадстаўнікамі аддзяленняў Саюза пенсіянераў Расіі, сацыяльным актывам рэгіёнаў.

У сваю чаргу, сакратар прэзідыума генсавета «Адзіннай Расіі» Андрэй Турчакзаявіў «Газеце», што пасля рэгіянальнага тыдня выканкам партыі збярэ прапановы ад рэгіёнаў па пенсійнай рэформе і будзе вырашана, якія з іх варта абмеркаваць.

Ісаеў таксама адзначыў, што на наступную пятніцу, 22 чэрвеня, намечана сход фракцыі АР, у якім прымуць удзел віцэ-прэм’ер Таццяна Голікава, міністр працы Максім Тапілін, а таксама сакратар прэзідыума генсавета АР Андрэй Турчак. Справа будзе датычыцца дэталяў пенсійнай рэформы.

😁😁😁😁😁😁😁

графік па працягласці жыцця – супер! прагноз на 2024 год 😁😁

“Чэхаў памёр у 44 гады, Пушкін – у 37, Есенін павесіўся, Маякоўскі застрэліўся. А што ты зрабіў для Пенсійнага Фонду?” – народны афарызм)))

У гэтых вялікіх людзей была свая доля. Мне, напрыклад, простаму смяротнаму цікавая мая. Дожыву ці не да пенсійнага ўзросту – лёс пакажа, а вось мяне больш хвалюе, які працадаўца захоча ўзяць мяне старпёра пасля 50-ці гадоў на працу? Атрымаецца, што мала хто старых людзей будзе браць на працу, значыць гадоў 10-15 будзем сасаць. У лепшым выпадку чакае нас, старых пасля 50, мінімальная дапамога па беспрацоўі 850 рублёў – гэта тры бутэлькі гарэлкі, надзенем на іх соску і не спяшаючыся па глытку смоктам месяц, каб хапіла :). У каго ёсць агарод – летам што-небудзь на зіму вырошчым. Хз, куды мы ідзём і куды катзіцца РФ, але адно скажу, не выдадуць нам годнай старосці. Я вырашыў укладваць грошы ў сваіх дзяцей, адназначна яны будуць апорай нам у старосці. А дэпутаты, урад і чыноўнікі – яны ж у кармушцы набяруцца і запасом возьмуць на сваю старосць, некаторыя такія запаслівыя, што ў старосці, відаць, грашыма буржуйку будуць топіць. Ды і к чорту з імі, жывыя будзем – не памрэм, перажылі перабудову, нават сухі закон перацерпі на, і тут выжыўём, дзякуючы родным дзецям, дай Божа нам усім пабольш цярпення. Як гавораць, Бог не Тимошка, бачыць крыху і пакажа ўсіх гэтых свіней разам з іх прадводнікам.

Так а за кошт каго будзе папаўняцца пенсійны фонд калі насельніцтва старэе? Пайшлі на вымушаную меру, проста не будзе чым пенсіі плаціць. У нас у Беларусі ўжо даўно гэта зрабілі. Больш скажу – такое адчуванне, што Расія спачатку апрабуе на РБ, а потым ужывае на сабе, той жа закон аб павышэнні пенсійнага ўзросту дзе быў ужыты – у Беларусі; аб тунеядстве – таксама ў Беларусі(

ПДВ да 20 працэнтаў – дзе быў павышаны – у Беларусі, цяпер у Расіі паднялі. Тры супадзенні – як так 😁

Тым больш што ў Расіі ўжо амаль вывелі грошы з пенсійнага фонду – там амаль пусто – пра што тут казаць.

рускі народ хочуць зрабіць рабамі што тут не зразумела то……

Чэшаць нейкія Тані, толькі каб пажартаваць – хаця б думалі эканамічна 😁

яны думаюць пра сябе, а пра людзей – хрэн

Ты звольнены беларускі прыхвосць нашага володзькі, ідзі калядаваць у іншых месцах, бядолага. 

Мы лічыць, слава богу, пакуль умеем яшчэ. Гэтая рэформа – проста разбой пасярод белага дня насельніцтва.

Цяжка цябе зразумець 😁

да, Сяргей правільна кажа, што гэта проста грабеж пасрэдзіне белага дня…..не ведаю, але Пуціна трэба гнаць куды далей з пасады – ён ужо так засядзеў, што зносіць дах у дурня з узятым мядзведзем……

Народ калі прапаноўваў ураду “паспрабуйце пражыць на нашу пенсію” крыху не гэта меў на ўвазе. Але ўраду прапанова народа спадабалася і яны цяпер будуць жыць на 1,5 трыльёна рублёў у год. 😁

Табе ў прынцыпе падумаць не перашкодзіла б пачаць. Эканаміста з сябе тут корчыш, а нясеш дурні.

А па суб’екце, я ўжо казаў, гэта адзін са спосабаў проста знайсці сродкі не з пенсій. Пры павелічэнні працягласці жыцця гэта непазбежна. У тым жа локаматыве ЕС, у Германіі такое было і не раз. Ёсць яшчэ тэма са скарачэннем рабочых гадзін у тыдзень. Але там схема складаней. Сэнс у тым, што плаціць менш у прынцыпе, бо аплата па гадзінах. Вельмі многія краіны дзейнічаюць менавіта так. Іншае пытанне, што ўрад РФ, як і многіх іншых постсавецкіх краін, чамусьці не шукае іншых крыніц фінансавання ПФ. Больш скажу, былі часы, калі яны туды сваімі лапамі лазілі і бралі на пэўны час грошы. Пакуль пракручвалася.

Яшчэ адзін архіважны момант! Гэта шэрыя, чорныя і ружова-каляровыя зарплаты, якія атрымліваюць супрацоўнікі. Часам па ўзаемнай згодзе з працадаўцам. І большасці работнікаў прыватнага сектара цалкам напляваць, як будуць забіраць частку іх заробку. Калі ён будзе атрымліваць скажам на некалькі тысячи рублёў у месяц болей, падаўляльная большасць пагодзіцца на такую схему. І тут ужо атрымліваецца як. Самі не хочуць плаціць, а потым ныюць пра памеры і тэрміны пенсій.

Асабіста я, напрыклад, прыхільнік страхавых, назапашвальных пенсій. Паспрабаваць нешта вырашыць нібыта і спрабуюць, але са скрыпам. Ты сам кузнячык сваёй пенсіі. Можаш зусім нічога не адкладаць, а на пенсіі будзеш з дзіралкай на 38, альбо будзеш усё ж такі нармальна адкладваць і яшчэ пад працэнты. Але гэта ўжо зусім іншая гісторыя. Больш заснаваная на даверы.

Ці ёсць якія-небудзь кандыдатуры асабіста ў цябе ? Разважаеш як дзіця па клішэ, навязанаму ліберальнымі СМІ, якія фінансуюцца англасаксамі. А ім зусім напляваць – і на цябе, і на ўвесь славянскі народ. Прачытай гісторыю. І не гісторыю заснавання свайго гарадка, а сусветную. Усё паламаць-сломаць і будзе добра ? На Украіну паглядзі.

   Чытаю тэмы пра нашу ўрад і не магу зразумець, па ідэі яны павінны існаваць для паляпшэння жыцця насельніцтва, зніжэння падаткаў, паніжэння цэн на ўсё, павышэння заробкаў і дапамогаў, павінны працаваць над павелічэннем даходаў дзяржавы не за кошт сваіх грамадзян, мэта павінна стаяць такая, каб мы нічога не рабілі, але жылі ў камунізме )

   А на справе атрымліваецца, што даяць і даяць сваё насельніцтва – для чаго? Кажуць, што для выканання абяцанняў па бюджэце, а на што мне гэтае выкананне за мой кошт? У чым сэнс?

  Мяне бязбочыць, калі па тэлевізары заяўляюць: зрабілі платную дарогу – гэта дасць у бюджэт кучу грошай, паднялі падатак – гэта дасць у бюджэт яшчэ адну купу грошай, упаў рубель удвая – гэта дазволіць выканаць усе сацыяльныя абяцанні. Вядома, гэта ўсё класна, што яны выконваюць свае абяцанні, але чаму ўсё гэта за наш кошт?!

Адстань ад мяне  – я табе ў дзясяты раз паўтараю- што ты хочаш ад мяне ?

закранала карыстальніцы тані

Пакуль ты будзеш сябе паводзіць такім нахабным чынам,забудзь пра гэта. Вядзі сябе карэктна і ўсё наладзіцца. Але хутчэй за ўсё ты сам сябе тут і “пахаваш”.

Я буду так жа весці

бо ты (Слова выдалена сістэмай) 

Я ні з кім, заўваж, не паводжуся па-хамску

акрамя цябе

Гуляюць дзеці ў пясочніцы. Адзін кажа:
– Давайце гуляць у прэзідэнта? 
– А як? 
– Я ў вас буду забіраць цацкі, а вы мне дзякуй кажыце.