анлайн-казіно дажывае апошнія дні

У студзені 2021 года форумы, прысвечаныя замежным букмекерам і анлайн-казіно, запоўніліся абмеркаваннямі, як працягваць плаціць за іх паслугі і вярнуць свае выйгрышы – да таго моманту большая частка стандартных для рынку схем у адну ноч перастала працаваць.

Рускоязычныя анлайн-казіно і нелегальныя букмекеры страцілі магчымасць прымаць грошы праз карты і электронныя кашалькі, і ледзь не адзіным сродкам плацяжоў для ставак застаўся біткойн. Карэспандэнт The Bell у студзені паспрабавала зрабіць стаўкі ў найбуйнейшых анлайн-казіно з дапамогай банкаўскіх карт, электронных кашалькоў і мабільных аператараў, але ўсе яны прымаюць толькі криптовалюту. Частка анлайн-казіно ў той момант проста спыніла працу.

Прычынай стала нечаканая атака ЦБ на ўдзельнікаў фінансавага рынку, якія дапамагалі анлайн-казіно і букмекерам атрымліваць грошы ад гульцоў і выплачваць ім выйгрышы. У канцы 2020 года рэгулятар адабраў ліцэнзіі ў некалькіх невялікіх банкаў, палічыўшы, што яны захапіліся пераводамі незаконных аплат у адрас анлайн-казіно, тоталізатараў і букмекерскіх кантор.

Але сапраўдная паніка на рынку пачалася наперадзе Новага года, калі ЦБ вынес прадпісанне звязанаму з адной з найбуйнейшых у Расіі плацежных сістэм Киви Банку. Рэгулятар фактычна забараніў яму праводзіць плацяжы ў карысць замежных гандлёвых кампаній і пералічваць грошы на папярэдне аплочаныя карты карпаратыўных кліентаў, а таксама аштрафаваў яго на 11 млн рублёў. Хутка значную частку замежных транзакцый пасля праверкі ЦБ вымушана была спыніць і «дочка» Сбербанка «ЮMoney» (быўшыя «Яндекс.Деньги»).

Пра прычыны абмежаванняў ЦБ прама не казаў. У Qiwi санкцыі туманна растлумачылі «эвалюцыяй агульнага падыходу ЦБ да інтэрпрэтацыі рэгулявання электронных плацяжоў і агульнымі тэндэнцыямі па ўмацаванні кантролю ў абласцях кіберпрасторы і трансгранічнных плацяжоў».

Але ўдзельнікам рынку гэтых сігналаў аказалася дастаткова: буйныя банкі ў пачатку 2021 года пачалі паспешліва адключаць ад абслугоўвання ўвесь хайрыск, распавялі The Bell тры суразмоўцы на плацежным рынку. Сэрвіс RBK.money сам здаў ЦБ сваю ліцэнзію. Але праверкі працягнуліся. У красавіку 2021 года рэгулятар адабраў ліцэнзію ў НКО «РІБ», у пачатку чэрвеня – у РФІ Банка, на мінулым тыдні – у «Русскага фінансавага таварыства», якое ўваходзіла ў чацвёртую сотню. Летам праводзіць плацяжы ў адрас замежных форекс-кампаній таксама перастала НКО «Монета» (хаця ў кампаніі сцвярджаюць, што з праверкамі гэта ніяк не звязана).

Усе звальненыя банкі ЦБ абвінаваціў у аперацыях з нелегальнымі анлайн-казіно. Ліцэнзіі на гэтай падставе адабрываліся і раней, але ніколі яшчэ рынак не ператрусвалі так рашуча, хаця дзіўнасцей на ім хапала і раней.

Карткавыя схемы

Адной з галоўных задач банкаў, якія працавалі з азартным бізнесам, было забяспечваць так званую міскодынг плацяжоў. Кожнай транзакцыі ў плацежных сістэмах прысвойваецца MCC-код, які абазначае галіновую прыналежнасць плацяжу. Плацяжы ў анлайн-казіно абазначаюцца кодам 7995, і праводзіць іх у Расіі ўжо некалькі гадоў забаронена. Але банкі-эквайеры могуць гэты код мяняць, абазначаючы пераклад з карткі гульца не як плату ў адрас казіно, а як, напрыклад, дазволеную куплю электроннай валюты, аплату гульняў або плацёж у легальны інтэрнэт-краму.

Карткавых схем па вываду грошай было вельмі шмат. Вось як выглядала адна з самых простых:

Калі плацёж сыходзіць з банкаўскай карткі гульца, першым уступае ў справу банк-эквайер, які апрацоўвае плацёж з боку прадаўца. Для гэтага банк павінен быць падключаны да сістэм Visa і Mastercard, таму ў якасці такога звычайна выступаў адзін з буйных гульцоў, распавядаюць трое суразмоўцаў The Bell на банкаўскім і плацежным рынку. У агульнай складанасці ў правядзенні такіх плацяжоў было задзейнічана некалькі дзясяткаў банкаў, уключаючы банкі з топ-30, сцвярджаюць яны.

Каб такія схемы працавалі, у банку павінен быў сядзець адказны менеджар, які бачыць хайрыск-аперацыі, але дае ім ход пад выглядам бяспечных транзакцый, тлумачыць адзін з крыніц. «Такі чалавек мог зарабляць да 0,1% ад абароту ўсіх падобных аперацый. Усё разам гэта народзіла жахліва па памеры карупцыйную схему», – сцвярджае ён. Некаторыя топ-менеджэры нават стваралі ўласныя фірмы за мяжой, праводзілі іх праз камплайнс банка і падключалі да іх казіно.

Адказнасць за праверку канчатковых атрымальнікаў плацяжу буйныя банкі стараліся на сябе не браць, перакладаючы яе на наступнае звяно ў ланцужку – банк-праслойку (на схеме гэта – плацёжны пасрэднік, у якасці якога маглі выступаць «Онего», «Финтех» і яшчэ дзесятак іншых банкаў з трэцяй або чацвёртай соцень).

Маленькія банкі падключаліся да спецыяльных плацежных шлюзаў, якія рабілі кампаніі, што спрашчаюць вывад грошай за мяжу. Грошы ў выніку апыналіся альбо ў адным з замежных банкаў (часцей за ўсё для гэтага выкарыстоўваліся латвійскія кшталту Rietumu Banka і LPB), а далей – на рахунках казіно ў афшоры.

Расійскі банк-праслойка пакідаў сабе камісію (да 1%) і так хутка вырываўся ў нацыянальныя лідарах па даходах на камісіях за пераводы без адкрыцця рахунку. Пасля гэтага ён, як правіла, трапляў у поле зроку рэгулятара. «Але тут працаваў просты падыход: купіць новую ліцэнзію можна прыкладна за адзін капітал банка, і ліцэнзій на продаж хапала, – тлумачыць адзін з удзельнікаў плацежнага рынку. – А акуплялася гэтая пакупка прыкладна за месяц – дзякуючы падключэнню да транзакцый казіно».

The Bell выбарачна апытаў некаторыя буйныя дзеючыя расійскія банкі, якія маглі ўдзельнічаць у апісаных схемах, але ва ўсіх на нашы запыты альбо не адказалі, альбо паведамілі, што банк заўсёды працуе ў строгай адпаведнасці з заканадаўствам РФ і патрабаваннямі рэгулятара. «Банк-эквайер, прадастаўляючы свае паслугі фінансавым кампаніям – рэзідэнтам РФ, паднаглядным Банку Расіі, не нясе адказнасці за іх дзейнасць па разліках з кантрагентамі», – заявілі, напрыклад, у адным з іх.

Кашальковыя схемы

У сярэдзіне 2010-х каля 60% плацяжоў праз усе папулярныя кашалькі і плацежныя сэрвісы – гэта былі плацяжы ў адрас казіно, букмекераў і гемблінг, сцвярджаюць двое суразмоўцаў The Bell на рынку. Самi плацежныя кампаніі па-першае нават не заўсёды разумелі, з кім маюць справу.

«Гэтыя хлопцы прыходзілі падключацца як гульнявыя сэрвісы, і мы нават радаваліся, што робім інструмент для гамаючых школьнікаў, – расказвае былы менеджар аднаго з буйных плацежных сэрвісаў. – Але калі правялі ўнутраную праверку, аказалася, што пад капотам – самі казіно і гемблінг. Стала зразумела: які там фінтэх! Усе плацежныя кампаніі сядзяць і зарабляюць на форексе, беттынгу і гемблінгу».

У схемах з электроннымі кашалькамі таксама маглі дапамагаць дробныя банкі-праслойкі. Яны заключалі дамовы з плацежнымі сістэмамі, грошы ішлі праз іх кашалькі і растварыліся ў агульным аб’ёме транзакцый. Самая простая «кашальковая схема» выглядае так:

У распараджэнні The Bell апынуліся копіі дамоў паміж ТАА «НКО ЮМани» (папярэдняя назва «Яндекс.Деньги») з кампаніяй «Техинфьюжн». З іх вынікае, што ў 2014-2019 гады плацежная сістэма прымае стаўкі гульцоў букмекера 1xBet, які працаваў праз «Техинфьюжн».

«Техинфьюжн» фігуруе ў крымінальнай справе супраць заснавальнікаў 1xBet. А дамовы кампаніі з плацежным сэрвісам былі атрыманы па вызначэнні суда ў рамках судовых разбіральніцтваў юрыдычнай канторы «Парлан» з «ЮМани», «Букмекер Паб» (букмекерская кампанія «1ХСтавка»), Киви Банкам і Сбербанкам. Кантора прадстаўляе інтарэсы гульцоў, якія рабілі стаўкі 1xBet анлайн-перакладамі.

З дакументаў вынікае, што «Яндекс.Деньги» былі агрэгатарам-шлюзам, праз які прымаюцца стаўкі са рахункаў гульцоў у Сбербанку, Альфа-банку, Промсвязьбанку і Киви Банку, распавялі The Bell юрысты «Парлана».

Судзячы па дакументах, плацежная сістэма паспяхова працавала нават нягледзячы на тое, што сайт 1XBet.com быў заблакаваны па рашэнні суда яшчэ ў 2012 годзе. Усе гэтыя гады букмекер працягвае працаваць, выкарыстоўваючы шматлікія «люстэркі».

Увесь гэты бізнес існаваў у «шэрай» зоне. Большая частка буйных анлайн-казіно і нелегальных букмекераў, з якімі працавалі плацежныя кампаніі, мелі ліцэнзіі, але не ў Расіі, а ў адной з спецыяльных зон, дзе азартны бізнес дазволены і цалкам легальны. У выпадку з імі расійскія плацежныя кампаніі дзейнічалі строга па літэры закона, але не па духу, тлумачыць адзін з суразмоўцаў The Bell. Як толькі рэгулятары прама што-небудзь забаранялі, сэрвісы тут жа перастройваліся і закон выконвалі. Але калі казіно і букмекеры знаходзілі спосаб абыходзіць чарговыя забароны, усе тут жа падключалі іх ізноў.

Пасля снежневай праверкі ЦБ Qiwi, напрыклад, абвясціла, што выконвае прадпісанне ЦБ і раней выконвала ўсе абмежаванні, прадугледжаныя заканадаўствам, і не праводзіла разлікі з кампаніямі, уключанымі ў «чорны» спіс ФНС і якія займаюцца забароненымі відамі дзейнасці. Першым гульцом, які трапіў у гэты спіс у канцы 2018 года, стала зарэгістраваная на Кюрасаа Victory777 N.V., арганізатар азартных гульняў анлайн-казіно Azino777. Пасля траплення ў спіс расійскія плацежныя сістэмы і банкі павінны былі адмаўляць расіянам у перакладах у адрас гэтай кампаніі, нягледзячы на тое, што там у яе была замежная ліцэнзія на правядзенне азартных гульняў. Праз два з паловай гады ў «чорным» спісе ўжо 42 кампаніі. Але ўвесь гэты механізм барацьбы з «шэрым» рынкам застаецца неэфектыўным: казіно хаваюцца за замежнымі фінансавымі пасрэднікамі, а ў ФНС не хапае паўнамоцтваў прыбраць іх з рынку, тлумачыць адзін з суразмоўцаў The Bell.

Уведзеныя ЦБ у снежні абмежаванні часткова паралізавалі працу Qiwi. Кампаніі давялося папярэдзіць інвестараў, што ў 2021 годзе яна рызыкуе страціць чвэрць даходаў. Толькі за апошні месяц 2020 года, калі пачалі дзейнічаць абмежаванні, яна пазбавілася да 600 млн рублёў.

На пытанні The Bell для гэтага матэрыялу прадстаўнік Qiwi адказаў, што праверка ЦБ была планавай, праходзіла з ліпеня па снежань 2020 года і ахоплівала працу кампаніі з ліпеня 2018 года. Такія праверкі праходзяць усе банкі раз у два гады. Qiwi і цяпер, і ў мінулым выконвала абмежаванні, прадугледжаныя заканадаўствам, настойвае кампанія. З банкамі «Финтех» і «Онего» Qiwi не супрацоўнічала і не была знаёмая з іх бізнес-мадэллю.

У адрозненне ад Qiwi, «Юmoney» – непублічная кампанія, таму ёй не давялося выступаць з публічнай пазіцыяй і адчитывацца перад інвестарамі. Ад любых каментароў для гэтай артыкулы яе прадстаўнік адмовіўся.

Праводнік плацяжоў

Неабходным звяном па вывадзе грошай казіно за мяжу былі кампаніі, якія спецыялізаваліся на трансгранічных перакладах.

У агульнай складанасці такіх сэрвісаў на рынку было не менш дзясятка, сцвярджаюць апытаныя The Bell удзельнікі плацежнага рынку. Некаторыя рашэнні прыдумалі самі букмекеры – напрыклад, плацежную сістэму RoyalPay ад букмекера 1xbet. Іншыя «платэжкі», кшталту WinPay або ўкраінскай Pay-Trio, існавалі незалежна. Адным з найбуйнейшых і самым прасунутым гульцом на рынку трансгранічных плацяжоў канца 2010-х трое суразмоўцаў назвалі еўрапейскую Ecommpay.

Ecommpay пазіцыянуе сябе як міжнародная плацежная сістэма, якая стварае IT-інфраструктуру для разлікаў у інтэрнэце. З яе прэзентацый вынікае, што Расія для яе – далёка не адзіны рынак. Але больш за 60% трафіку на сайт кампаніі яшчэ ў мінулым годзе прыпадала на Расію.

Раней замежныя плацежныя агенты заводзілі ў Еўропе мерчант-рахункі (спецыяльныя гандлёвыя рахункі) замежным казіно. Стаўкі з рускіх банкаўскіх карт ішлі на гэтыя рахункі (прыкладна гэтак жа, як гэта адбываецца пры карыстанні ў Расіі паслугамі сэрвісу аранды жылля Airbnb), а ўжо потым адпраўляліся на рахункі казіно ў пераважна кіпрскіх банках. Ecommpay, па словах двух суразмоўцаў на плацежным рынку, адкрыла на Кіпры яшчэ адну плацежную кампанію з падобнай назвай – Ecommbx (прынадлежнасць да групы прасочваецца праз вакансіі і фота офіса кампаніі, а ў савеце дырэктараў кампаніі ёсць і асноўны акцынер Ecommpay).

Але па меры ўзмацнення заканадаўства схемы вываду грошай даводзілася ўскладняць. Напрыклад, гонконгская плацежная сістэма Accentpay заключала з банкамі кшталту «Финтеха» і плацежнымі сэрвісамі дамовы без адкрыцця рахунку ў банку. Па іх частка грошай вывадзілася на рахункі казіно ў Accentpay, а частка – заставалася ў Расіі, каб з іх казіно выплачвалі гульцам узнагароды. Сістэма была настолькі прасунутай, што магла належным чынам рэгуляваць гэтыя патокі (гэта называецца нетынг – працэс, пры якім грашовыя патрабаванні кліента залічваюцца супраць яго абавязкаў). У агульнай складанасці Accentpay прапаноўвала звыш 100 спосабаў аплаты і ажыццяўлення масавых выплат.

На лагатыпе кампаніі Accentpay прама сказана пра прыналежнасць да групы Ecommpay (аб гэтым жа кажуць двое суразмоўцаў The Bell). Да таго ж сувязь паміж ёй і Ecommpay прасочваецца, калі вывучыць пасады супрацоўнікаў. Але прадстаўнік Ecommpay сцвярджае, што Accentpay не ўваходзіць у групу кампаній. «Якое-небудзь час таму мы супрацоўнічалі з Ассеntpay, якая да 2018 года мела права на выкарыстанне гандлёвай маркі Ecommpay», – тлумачыць ён.

Адрозніць плацежную сістэму, заточаную на гемблінг, рэгулятарам удавалася не заўсёды. Напрыклад, па стане на снежань 2020 года ў спіс з 28 зарэгістраваных у ЦБ замежных плацежных сэрвісаў, на роўні з плацежнымі сістэмамі Apple, Google, Alipay і Samsung уключалася кіпрская сістэма Sibilla Solutions (у спісе на 1 ліпеня яе ўжо няма). Па словах некалькіх суразмоўцаў The Bell на рынку, да яе падключаліся многія анлайн-казіно.

У Sibilla (па дадзеных кіпрскага рэестра, у яе і ў Ecommpay у савеце дырэктараў сядзіць адзін і той жа чалавек) было некалькі ўласных электронных кашалькоў: напрыклад, Profee.сom. Іншы папулярны кашалёк – зарэгістраваны ў Ганконгу Monetix, адзін з галоўных кашалькоў-праслойкаў, праз якія пачалі працаваць казіно пасля першай вялікай зачышчэння ЦБ. Карыстальнік анлайн-казіно пераклаў грошы са свайго расійскага рахунку ў карысць такога кашалька-праслойкі, а далей праз ланцужок кашалькоў грошы ішлі на рахункі падключанага да плацежнай сістэмы казіно ў плацежных сістэмах Skrill і Neteller (інфармацыю пра тое, як выкарыстоўваць кашалёк, можна знайсці на букмекерскіх сайтах і прафільных форумах). Але звонку такія транзакцыі выглядалі як звычайныя пераводы паміж двума фізічнымі асобамі, з кашалька на кашалёк.

Складаныя схемы па перадачы грошай выкарыстоўвалі не толькі казіно, але і цалкам легальныя бізнэсы, уключаючы «белых» букмекераў. Калі чалавек, напрыклад, з Узбекістана рабіў стаўку ў букмекера з ліцэнзіяй, банку трэба было доўга і складана разумецься, можа ён правесці пераклад ці не. На практыцы ён гэтага не рабіў, кажа суразмоўца The Bell на плацежным рынку: усе такія плацяжы адпраўляліся праз спецыяльныя плацежныя схемы.

Замест пасляслоўя

Трафік на сайт Ecommpay з Расіі да лета 2021 года ўпаў прыкладна да 30%. Але гульцы рынку не здаюцца.

Большасць анлайн-казіно да лета 2021 года ўдалося аднавіць працу плацяжоў, усталяваўшы ліміт для адной стаўкі не менш за 1 еўра. Карэспандэнт The Bell змог папоўніць рахунак на «люстэрку» Azino777 на 90 рублёў са сваёй карты «Сбера». Атрымальнікам грошай пры гэтым значыцца нейкая кампанія Gateway Kyiv Ukr. Гэты ж атрымальнік значыцца ў іншых казіно, якія пачалі прымаць плацяжы, – Admiral, Spin City і іншых.

Букмекер 1xBet цяпер прапануе сваім кліентам карыстацца спецыяльным телеграм-ботам, які штодзённа выдае спасылку на дзеючае «люстэрка» сайта. Большасць гульцоў робяць стаўкі там з дапамогай біткойнаў. Таксама грошы на свой рахунак можна ўнесці наяўнымі ў шасці дзясятках тэрміналаў аплаты «Кенгуру» ў Маскве. Карэспандэнт The Bell пратэставаў гэтую паслугу ў двух тэрміналах на тэрыторыі Кіеўскага вакзала.

Стаття, канешне, моцная і пісьменная!Добра для чытання і аналізу,асабліва новым гульцам.Нууу,нам жа,вопытным гульцам, зразумела,што ўсё будзе добра і як раней!Міскодынг нікуды не знік і не знікне,банкі зараблялі і зарабляюць жахлівыя грошы і будуць працягваць на гэтым зарабляць,(ад сябе скажу,яны падменай мсс кода рэальна задолбалі,я толькі за паўтара-дзве гады па ўсіх сваіх картах і віп картках банкаўскіх страціў па праграме кэшбэку пад пяць тысяч долараў дакладна калі не больш,я іх усіх шатваў,а Вы кажаце рэгулятар…,хто каго рэгулюе яшчэ!!)проста найбольш разумныя прадстаўнікі ру казіно зробяць яшчэ больш анлайн крамаў пракладкаў непасрэдна ў нашай краіне(ну і ў іншых рускамоўных)і ўсё будзе проста Замурчателенна!нікто і не падкапецца!ну купіў я ў інтэрнэт краме 10 раз падрад сёння кросаўкі!А што,нельга!?Ну а сам выйгрыш я атрымаю наўпрост на карту напрыклад перакладам ад іншага чалавека да ста тысяч напрыклад або часткамі па 99 тысяч прама са сваёй краіны,дзе гэтае казіно размясціла сваіх людзей з функцыяй прыёму-выплаты гэтых самых плацяжоў,вось і ўся праблема,якай па сутнасці і няма!Таму адкажу на галоўнае пытанне ад сябе!)))Нікуды анлайн не дзенецца!І мы ад яго таксама!Тым больш на фоне абмежаванняў у перамяшчэнні ў сувязі з каронабаранабясцем у свеце,калі ўвосюды афлайн казіно або зачыненыя або без людзей і ўвогуле да іх не дабрацца праз локдаун у ефффродзіравых краінах!Што рабіць!?Гуляць у анлайне,зразумела!Сітуацыя падобная на забарону на прастытуцыю!Забараняюць заўсёды,але па факце гэта ўсім патрэбна і карыстаюцца ўсе!Ды яшчэ як!!!!!Ці я не правы!?))))))))))

дарэчы, дзесьці чытаў, што кивям і яду забаранілі гэта на 6 месяцаў… нічога не чуць па гэтым пытанні? паўгода ўжо прайшло, падаецца😞

Киви не вытрымалі проста атаку ад яду, які як шэры кардынал і цэбэшная пракладка натравіў рэгулятара на іх. Дурню зразумела, што киви ярды даляраў праз сябе прапускалі і, зразумела, былі амаль цалкам арыентаваны на шэры сегмент бізнэсу, то-бок на анлайн-гемблінг і чорныя пераклады аплаты. проста пад…іпаў ён свайго канкурэнта яд, які ўжо паспеў і тинькофа пад сябе ўзяць і ўвогуле ўсіх. Усё элементарна і проста! Справа не ў анлайн-казіно, вось хто табе перашкаджае тупа ў эфіры, у лайткоіне і бітах дэпіць у крайнім выпадку!? камісія!? так большую частку гульцоў крэдыты ў хуткіх грошах набралі ўсюды пад 750% – 1100%, таму не вельмі пераканаўчы аргумент, пра ломбард не кажу ўжо…. тэлефоны, планшэты, ноўтбукі і тэлевізары нават не кажу ўжо, веласіпеды, самакаты, дрылі і перфаратары закладзены – гэта трэнд апошніх гадоў у Маскве, напрыклад, у ломбардах! заўваж, ад 5 і да 20% мінімум ад некалькіх дзён і да месяца і далей, і вышэй! не сакрэт, што 60% ды бывае… 85% як мінімум гульцоў у ломбардах – Віп Кліенты))))! з асаблівымі ўмовамі, нууу прама як у нас, у анлайн-казіно))))!

Забаронілі кажаш!))) але перакладаць жа не забаранілі паміж сабой, так?! А ты і не ведаеш, дэпая, што ты робіш пераклад іншаму кліенту ківі ці яду нават, калі пракладка працуе граматна і настроеная ў праекце разумнымі людзьмі! тут праблема цяпер толькі ў сумах і абмежаваннях!. у любым сур’ёзным праекце ёсць спецлюдзі (адзел), якія вывесяць табе куды хочаш і колькі хочаш, у крайнім выпадку наяўнымі табе прывезуць, калі ты рэальна салодкі і патрэбны чалавек, пагадзіся!

Працэнты толькі падняліся, цяпер яшчэ і нейкі піастрыкс трэба падкармліваць і ківі пад шумок таксама ўсюды працэнты ўпіхаў. Тут 2%, там 2% і так нічога не грае яшчэ і даплачваць трэба каб свае грошы прайграць..))

R.i.p 

Мы будзем памятаць)

Так усё адно, што піастрыкс, што ківі, што банк, захочуць твае мільёны з заносу сабе пакінуць, рахунак заблакуюць і скажуць, што грошы ты атрымаў нелегальна, незаконным шляхам здабыты з крымінальнага даходу і будуць правы, таму што так і ёсць. І пішы ў спортлотто…))

наколькі я разумею – гэтыя працэнты з’яўляюцца пасля таго, як на працягу месяца перакладаеш на розныя кашалькі ківі пэўную колькасць раз (тыпa бізнесменам пачынаюць цябе лічыць або хз), деп на піастрыкс лічыцца перакладам на ківі-кашалёк

Мутзяць з нейкімі схемамі, піастрыксамі ненадзейнымі. Увялі б ужо крыпту даўно і ўсё. Ну, хутчэй за ўсё, гэта і ёсць будучыня Усіх казіно. А хто не захоча, проста знікне

Чагосьці не ўводзяць, значыць усё не так проста. Кюрасаа ўвогуле большасць з крыптай, а вось Мальта, здаецца, не дазваляе. Я думаю, еўрарегулятарам па неабходнасці не складзе цяжкасці сагнуць і Кюрасаа.