Навошта букмекеры блакуюць паспяховых гульцоў, калі яны самі атрымліваюць адсотак ад выйгрышаў?

Не зусім дакладна. Букмекеры як мінімум двух тыпаў. Першыя працуюць як біржа ставак, дзе гульцы ставяць адзін супраць аднаго, а букмекер выступае пасярэднікам, бярэ працэнт ад ставак, а другія гуляюць супраць саміх гульцоў. Таму першыя атрымліваюць карысць ад усіх гульцоў незалежна ад выніку гульні, у той час як другія зарабляюць толькі на прайграных гульцах і губляюць грошы на пераможцах.
Большасць крам гуляюць супраць саміх гульцоў, таму яны часта рэзка абмяжоўваюць максімальныя стаўкі гульцоў, нават калі гэтыя гульцы не абавязкова прыносяць прыбытак, але сваёй гульнёй ствараюць уражанне прафесіяналізму і ўяўляюць пагрозу для фінансаў букмекера.
Pinnacle не абмяжоўвае максімумы. latestcasinobonuses.bet/casino/pinnacle-sports-casino Гэта адзін з найлепшых букмекераў для пераможных гульцоў.
Ёсць таксама брокеры букмекераў. Яны таксама не абмяжоўваюць рахункі. Найбольш папулярныя сярод гульцоў – Sportmarket, VOdds, Asianodds.

Я ніколі не чуў, каб стримераў так блакавалі – звычайна або яны не падзялілі грошы, або адна сторона хоча падмануць іншую.
Звычайна стримеры і казіно супрацоўнічаюць. Стример прыцягвае гульцоў у казіно, і стример атрымлівае ад казіно нейкую суму.

Прабачце, што не адказваю як джэнтльмен, але «па-адэску», пытанне пытаннем…) Як вы мяркуеце, чаму казіно заносяць «пабяджальных» гульцоў у «чорны спіс»?… Роўна таму, «што», яны бачаць у іх канкурэнтаў, якія адкусілі ім вялікі кавалак з рота… Гэта ўдар наперад, каб ліквідаваць магчымае пагрозу для іх бізнесу… Так бы мовіць, нічога асабістага, бізнес ёсць бізнес.)

Ну, для букмекера гэта не выгадна, калі людзі выйграюць у яго грошы, таму яны блакуюць іх і шукаюць розныя спосабы пазбавіцца ад такіх гульцоў.

Я сам не заядлы стаўшчык і не сутыкаўся з гэтым, але ў мяне ёсць сябры, якім зніжалі каэфіцыенты або максімальную стаўку, бо яны – гульцы, якія выйграюць. Думаю, відавочна, што такі гулец нікому не сябар – казіно і букмекеры створаны, каб рабіць грошы для сваіх стваральнікаў, а не для сваіх кліентаў.

Ну, калі б кожны гулец быў у плюсе, дык, вядома, перавагі б не было. Сутнасць у тым, што такіх толькі некалькі. Відавочна, яны не задаволены тым, што ўжо маюць. Любасць паўсюль. Спачатку не будуць блакаваць, калі ты ў прыбытку месяц ці два. Але калі ты паслядоўна атрымліваеш прыбытак на працягу шасці месяцаў, яны спачатку будуць цягнуць з выплатамі, потым запросяць верыфікацыю зноў, потым пачнуць рэзаць каэфіцыенты і абмяжоўваць максімальную стаўку. Але гэта не ўсе букмекеры, ёсць і нармальныя – раней быў адзін, які называўся Pinnacle, не ведаю, як цяпер, я доўга не ставіў у іх.

Пачнём з таго, што букмекеры робяць толькі тое, што ім выгадна.
Перш за ўсё, букмекеры атрымліваюць грошы не з выйгрышаў, а з абсалютна любых ставак.
На самой справе ў планах букмекераў не даваць нам ідэальна сумленныя, ці нават (2 і 2), каэфіцыенты. Яны заўсёды і непазбежна прапаноўваюць завышаныя каэфіцыенты на падзеі, якія яны «недаацэньваюць».
Скажам, букмекер прыняў стаўку 100 рублёў на арол і 100 на рэшку, сабраўшы ўсяго 200 рублёў. Дапусцім, выйграла арол. Букмекер выплаціў выйгрыш па каэфіцыенце 1.9, гэта значыць 190 рублёў.
Але ў пачатку букмекер атрымаў 200 рублёў.
Так, і так ён забірае 10 рублёў сабе.
Гэта камісія, маржа ці прыбытак букмекера. Менавіта так букмекеры зарабляюць – не прапаноўваючы нам 100% сумленныя каэфіцыенты.

Я не разумею, пра якія прыбыткі з кожнай стаўкі ідзе гаворка.
Але як я разумею сітуацыю, букмекеру – гэта не покер, дзе з кожнага бай-іну пакой бярэ камісію і стаўкі ідуць за сталамі кэша. У такой сітуацыі так, пакоі патрэбныя і пераможцы, і прайгравальнікі.
Але для букмекера пераможцы наогул не патрэбныя, асабліва паспяховыя. Просты прыклад: два чалавекі, адзін гуляе ў покер, другі робіць стаўкі. У покеры першы выйграў мільён рублёў за кошт бай-інаў іншых гульцоў. Але ў стаўках, калі хтосьці паставіць паўмільёна даляраў на адзін зыход, і ніхто не паставіць роўную суму на супрацьлеглы зыход, кампанія сама выплачвае грошы і апыняецца ў мінусе.

Усё залежыць ад таго, з якім букмекерам вы гуляеце: калі вы гуляеце там, дзе букмейкер ставіць супраць гульцоў, прычына відавочная. Але калі букмекер забяспечвае незалежную платформу, дзе вы і іншыя гульцы стаўце супраць адзін аднаго, букмекер толькі бярэ сваю камісію і ніякім чынам не ўмешваецца ў гульцоў – нават дазваляе гульцам ставіць на arb forks, арбітраж і іншыя схемы без стратных ставак на спорт.

Не зусім – букмекеры, па большай частцы, скажам так у класічным сэнсе, бяруць працэнт ад памеру стаўкі незалежна ад таго, выйграеш ты ці прайграеш; у такіх букмекерах ніхто цябе не заблакуе (ну, у разумных, канешне). У большасці выпадкаў блокуюць тыя, дзе ты гуляеш супраць букмекера; я б там не гуляў, бо вялікая спакуса забаніць цябе))