Play Palma Casino спісанне балансу на суму 341 EUR

Невялікая выпраўка. 322 еўра. 341 долар.

О, атрымалася.

Вось яшчэ адзін скрыншот па тэме. Сітуацыя была такая. У момант, калі вылічвалі бонус, я гуляў у слот ад NoLimit, здаецца, нават купляў бонус. Што яшчэ мне заставалася рабіць, калі памер стаўкі павінен быў быць €6,000… І стаўку нельга было адсочваць у рэальным часе, толькі праз падтрымку. І, як я разумею, у момант гульні ўзялі €1,514, а потым зверху ўпалі тое, што даў бонус. Падтрымка сказала, што я магу гуляць. Але відаць яны потым адышлі ад розуму і заблакавалі стаўкі. Вывад паказаў €178.4, роўна 10k у рублях. На рахунку было 69. Я звярнуўся ў падтрымку, сказалі, што гэта іх памылка, такога не павінна было быць, і яны гэта высмакалі, што відаць на скрыншоце ў першым посте, і разблакавалі стаўкі. Можна гэта называць «багам», без пытанняў. А потым…

Яны забралі ў мяне ўвесь баланс, на рахунку паказваецца 0…

“Умова вобрашчэння бонуса азначае колькасць ставак, якую вы павінны зрабіць, перш чым бонус і выйгрышы з бонуса будуць пераведзены на ваш грашовы баланс. Тэрмін утрымання стаўкі будзе ўказаны ў правілах для кожнага канкрэтнага бонуса і будзе прадстаўлены як множнік ад сумы бонуса або ад сумы бонуса і Дэпазіту, зробленага разам з ім”
Вось пацверджанне маіх слоў. Там няма такога паняцця як “па змаўчанні”. Канкрэтна па гэтым бонусе падтрымка толькі сказала мне, што стаўка павінна быць не менш за 10 рублёў.

Я хачу пракаментаваць яшчэ адзін момант. “Карыстальнік, які ставіць вялікія стаўкі (болей за 250 RUB) з мэтай хуткага павелічэння балансу бонуса, а затым рэзка змяншае памер стаўкі (па менш чым напалову) без відавочнай прычыны і пры наяўным дастатковым балансе будзе падазраецца ў выкарыстанні сістэмы, якая дае перавагу ў гульні, і ў злоўжыванні бонусам.” Так скажам, у рахунку €200. Я купляю бонус за €20, а потым іду ў іншы слот і раблю 1 кручэнне коштам €1. Гэта 20-кратнае змяншэнне стаўкі. Гэта відавочная прычына і ёсць дастатковы баланс, каб круціць слот па €10 за кручэнне? Якая блытаніна. Спачатку яны паказвалі на баг, нейкі максімальны вывад, які нідзе не пазначаны. А цяпер яны паабарачваюцца і кажуць, што стаўка была перавышаная, хоць нават калі яна была перавышаная, па іх уласных правілах гэта толькі значыць, што гэта не лічыцца для адмывання вейджэра. І вось яшчэ адзін цікавы момант, хай будзе бачна. Выдалі пару запісаў у гісторыі і ўсё цудоўна сходзіцца… Знайдзіце адрозненні, як кажуць)))

“Камбінацыі вышэйзгаданых метадаў гульні: любы гульц, які выкарыстоўвае стратэгію, дзе ён спачатку робіць вялікія стаўкі ў гульнях з нізкім унёскам, а потым пераходзіць у гульні з высокім унёскам і робіць меншыя стаўкі (меншыя за сярэднюю стаўку ў папярэдняй гульні з нізкім унёскам), будзе імгненна выключаны з бягучых і наступных бонусаў” – відаць, гэта іх асноўны аргумент. Я ўзяў бонус у 20 € паколькі гэта не было забаронена, судзячы па інфармацыі на сайце. Пасля бонуса я зайшоў у іншы слот, зрабіў спін за 1 € і потым – вы парушылі правілы! Гэта сакрэтная стратэгія адмывання стаўкі ў казіно, якая дае гульцу перавагу. Хіба гэта не поўны бред…

Яны абнулілі ўвесь мой баланс, для мяне адключылі чат падтрымкі казіно, я ўвайшоў з тэлефона – тое ж самае, адключана, хоць я толькі спытаў, ці ёсць у Латест прадстаўнік на сайце і ці будзе ён на нешта адказваць. А можа ён ужо не патрэбны, бо я выдаў правіла, якім яны могуць карыстацца, каб прыбіраць і ануляваць выйгрышы любога гульца, які выкарыстоўвае бонус. Напрыклад. Я граў у Sakura за долар, потым перайшоў у слот Endorphin, зрабіў там адзін спін – таксама за $1, і твой выйгрыш быў $0.001. І ты думаеш, ну ўдару карту, а там двойка, так што ты робіш хіт. Ура – ты выйграў $0.002. Але цяпер ты «засвечаны». Бо гэта таксама можна прывязаць да таго правіла. Значыць, ты вінаваты. Хіба гэтага не дастаткова, каб па правілах ачысціць увесь баланс? Пэўна на выпадак, калі хто-небудзь выпадкова сапраўды шмат выйграе. Бо яны нават сцёрлі 30k дрэва. Пахожа, што гэта канец гісторыі. Судзіце самі, што за арганізацыя.

У душы ў мяне паэт прачнуўся, пазней яшчэ напішу)) Амаль тры дні прайшло, няма адказу, няма прывітання ад казіно. Як я разумею, яны толькі далі адміну Latest нейкую фотку з якімсьці тэкстам, узятую з хто ведае адкуль. Хутчэй за ўсё прыдумаюць апраўданне, што спіны на той стаўцы былі зарахаваныя памылкова, падтрымка перадала інфармацыю памылкова і г.д. Я гуляю некалькі гадоў і вельмі добра ведаю, якая максімальная дазволеная стаўка пры гульні на бонусныя сродкі і да чаго можа прывесці парушэнне гэтых правіл. Менавіта таму я ўдакладняў гэты момант у службе падтрымкі, і толькі пасля атрымання іх адказу – максімальнай дазволенай стаўкі, калі верыць не ўсім доказам, што я прывёў, а фотцы – я яе перавысіў. Дарэчы, калі я ў Paint намалюю малюнак з надпісам, што Play Palma абавязаная плаціць мне штомесячную дапамогу ў €10,000, гэта будзе лічыцца доказам?… Я бачыў падобную скаргу на іх. І калі паглядзець на сітуацыю аб’ектыўна: бясплатныя спіны яны выдалі, гульняр імі скарыстаўся. Умовы вэйджэра яны прадаставілі, гульняр іх выконваў. І калі сапраўды была нейкая памылка, казіно павінна плаціць за свае памылкі, а не гульняр, які марнаваў час і нервы на гульню ў іх. І адразу скажу, што замена бясплатных спінаў, як у падобнай скарзе, натуральна мне таксама не падыдзе. Надзеі, што пытанне вырашыцца ў маю карысць, не засталося. Усё выйдзе як заўжды. Праўдзівы не той, хто мае рацыю, а той, у каго болей правоў.
І пішу я гэта для таго, каб некаторы сумленны гульняр, які перад дэпазітам глядзіць на рэпутацыю казіно і вывучае скаргі, падумаў, ці варта давяраць такой арганізацыі свае грошы. Асабіста я не даверу.

Я таксама ўдзельнічаў у x-game турніры з множнікам x1500+ на стаўцы ў 60 цэнтаў, але, канешне, мяне не ўлічылі – першае месца заняў нехта з множнікам x1000. Я, вядома, не збіраюся падаваць скаргу, проста цікавы факт. Можа, вам яшчэ і мой акаунт забаняць?.. Я адчуваў сябе нейкім паднявечным і ізгоем)) Проста за тое, што не пагадзіўся з гэтым. Хоць на самой справе я не рабіў дэпазітаў у гэтым казіно з-за рахунку ў еўра, які нельга змяніць, дзякуй Богу. Але калі справа даходзіць да прыняцця дэпазітаў, любое казіно робіць гэта лёгка, імгненна і ў любых сумах (асабіста я ў мінусе прыкладна на 1,5 мільёна рублёў за маю трохгадовую кампульсіўную кар’еру ў азартных гульнях). І яны тэлефануюць, каб зманіць у гульню, як сказаў адзін такі ж пацярпелы, з «ангельскім голасам». Але калі ты нешта выйграеш хоць раз у паўгода, не важна дзе – з бонуса без дэпазіту ці з рэальнага дэпазіту – ужо не так проста. Пачынаюцца ўселякія цергі – ліміты, расследаванні і пошук прычын не плаціць. Ёсць, вядома, прыстойныя сайты, дзе ўсё працуе гладка, як па гадзінніку. Але іх няшмат, і можа пашанцуе сёлета, а ў наступны раз – не. Хто ведае, як гэта наладжана. Хоць відавочна, што ўся суть – у прагнасці і жады прыбытку. І не толькі ў уладальнікаў казіно, але і ў любога гульца таксама. Але барацьба няроўная. Мне сорамна, таварышы! Мне сорамна за сябе, што ўвязаўся ў гэтую бруду, якую называюць анлайн-казіно. Ну хаця б дзякуй за ўрок.

Так што ад казіно не будзе ніякага адказу?

Вось лепшая якасць

У мяне няма больш аргументаў, яны ўсе пералічаныя вышэй. Цяпер лёс скаргі і канчатковае рашэнне залежаць толькі ад адміністрацыі Latest.

“9.0. Вэйджар x3 прымяняецца да кожнага дэпазіту; у Live Casino, TV-іграх і іншых гульнях, што не з’яўляюцца слот-гулямі, гэты вэйджар адлічваецца толькі па 10% ад ставак. Баланс бонуса нельга прайграць, купляючы бонусы”. І гэта важная інфармацыя для гульцоў. На кожны дэпазіт ёсць вэйджар x3, і толькі 10% стаўкі лічаныя для ачышчэння гэтага x3. Для мяне асабіста гэта было б нечаканасцю. І вы хаця б маглі б паставіць гэта правіла ў правільнае месца, бо выглядае скампана і не па тэме.