Meilstroy Casino: 17.01.2026 мой рахунак быў заблакіраваны
Прэтэнзія Plager1905 да Meilstroy Casino ад 19.01.26
Добры дзень.
Мяне цікавіць, па якой прычыне заблакіравалі рахунак па пункце 9.1.
Сёння вырашыў зайсці ўнесці дэпазіт, але не змог. Напісаў на пошту, запатрабавалі верыфікацыю. Усё паспяхова прайшло, пасля чаго яны напісалі, што чакайце праверкі.
Увайшоў у рахунак, а ён заблакіраваны па пункце 9.1 – махлярскія дзеянні, мультыаккаунтынг, адмыванне грашовых сродкаў.
У мяне гэта адзіны рахунак на гэтым праекце, паспрабуйце даказаць супрацьлеглае.
Махлярскіх дзеянняў на рахунку не было. Адмывання сродкаў таксама не было. У мяне ўсяго некалькі дэпазітаў, зробленых некалькі месяцаў таму, і ніводнага вываду.
Дык за што блакіроўка рахунку?
Працэс абмеркавання (9)
Статыстыка скаргаў на Meilstroy Casino
Прэтэнзіі да Meilstroy Casino
Аўтар скаргі
| Параметры | Скарга на Meilstroy Casino падрыхтавана і апублікавана |
|---|---|
| Скарга ад | 4LUCK |
| Аўтар скаргі | Plager1905 |
Усе брэнды і гандлёвыя маркі, згаданыя на гэтай старонцы, належаць іх уладальнікам і выкарыстоўваюцца выключна ў інфармацыйных мэтах у адпаведнасці з умовамі добрасумленнага карыстання.
Скарга была адпраўлена ў казіно
Прывітанне!
У вас правільная інфармацыя: рахунак быў заблакаваны за парушэнне Палажэнняў і ўмоў па пункце 9.1.
Рашэнне з’яўляецца канчатковым і не падлягае перагляду. Для ўдакладнення вы можаце напісаць на электронную пошту службы падтрымкі: security@mellstroy.game
Мой рахунак заблакаваны з фармулёўкай «fraudulent activity / multi-accounting / money laundering».
Заяўляю, што гэтыя абвінавачванні неабгрунтаваныя. Я не парушаў правілаў платформы, не ствараў некалькі рахункаў і не ўдзельнічаў у ніякіх незаконных аперацыях.
У адказ на маю просьбу пра канкрэтныя прычыны блакіроўкі, а таксама пра рэальныя доказы нібыта здзейсненых парушэнняў мне не было прадстаўлена ніводнага яснага тлумачэння. На дадзены момант блакіроўка выглядае як неабгрунтаванае рашэнне, прикрытае агульнай фармулёўкай, якую ўжываюць у выпадках, калі аператар не можа або не хоча абгрунтаваць свае прэтэнзіі.
Патрабую, каб вы прадставілі:
1. Канкрэтнае правіла або палажэнне, якое, па вашых словах, я парушыў;
2. Фактычную аснову і дадзеныя, на падставе якіх было прынята рашэнне аб блакіроўцы
Адсутнасць абгрунтаванага адказу па сутнасці будзе разглядацца як пацверджанне неабгрунтаванасці блакіроўкі і нежадання аператара нясти адказнасць за свае дзеянні.
Я чакаю канкрэтнага і змястоўнага адказу, а не чарговага фармальнага адводу.
Прывітанне.
Інфармацыя пра блакіроўку вашага акаўнта была перададзеная ў адміністрацыю форуму. Разумеем вашу незадаволенасць, але запэўніваем, што такія меры прымаюцца толькі пасля пацверджання парушэння. Рашэнне было прынята на падставе ўважлівага аналізу ўсіх наяўных дадзеных у адпаведнасці з унутранымі працэдурамі і стандартамі, і яно не падлягае перагляду.
Для больш падрабязнай інфармацыі звяжыцеся, калі ласка, з адказным аддзелам па электроннай пошце: [email protected].
Ваш адказ не ўтрымлівае новай або карыснай інфармацыі і па сутнасці з’яўляецца фармальным адмовам.
Заява, што «рашэнне было прынята на падставе ўсебаковага аналізу» без удакладнення канкрэтных фактаў, дзеянняў, дат, доказаў і пэўных парушаных правілаў не можа лічыцца абгрунтаваннем прыпынення рахунку. Гэта проста заява без практычнай або прававой каштоўнасці.
Спасылка на адміністрацыю форуму выглядае асабліва прыкметна, улічваючы, што форум не з’яўляецца бокам да дамоўных адносін паміж мной і вашай пляцоўкай і не прымае рашэнняў аб прыпыненні рахункаў.
Прытэнзія, што «перагляду не будзе», пры поўнай адсутнасці абгрунтаванага рашэння выглядае не як вынік расследавання, а як спроба закрыць справу без рэальнага разгляду.
Таксама адзначаю, што рэкамендацыя «звязацца па электроннай пошце» не мае сэнсу, паколькі мае запыты на паказаны адрас застаюцца без адказу. У сукупнасці гэта стварае ўражанне наўмыснага ўхілення ад прадастаўлення інфармацыі і імітацыі камунікацыі.
Я паўтараю і зафіксоўваю запыт у апошні раз:
– канкрэтны пункт правілаў, які, па вашых словах, быў парушаны;
– фактычныя падставы і даныя, якія прывялі да прыпынення;
Калі яшчэ раз замест змястоўнага адказу будзе даслана чаргова шаблоннае фармулёўка, гэта перапіска будзе разглядацца як пацверджанне таго, што ў вас няма доказавай базы, і будзе выкарыстана ў далейшых абскарджаннях і публікацыях.
Чакаю змястоўны адказ.
@mellstroycasino (МейлстройКазіно) Я не атрымаў(ла) ніякай інфармацыі ад вас у дыялогу
Прывітанне!
Мы дадалі абнаўленні. Калі ласка, праверце свае прыватныя паведамленні.
@mellstroycasino Я што, тут нейкі жарт?
Вы можаце ігнараваць мяне тут і па электроннай пошце таксама?
Закрыйце тэму, гэта як быццам я гаварыў са сцяной.
Праблема не вырашана. Спадзяюся, іншыя ўбачаць гэтую тэму, і ў іх знікне ўсякае жаданне звязвацца з гэтымі клоунамі.
Дзякуй Богу, я страціў свой рахунак у цырку пад назвай «MEILSTROYCASINO».
@vyacheslavlenin
На падставе прадстаўленых доказаў
Гулец “rybak”
Скарга адхілена