Казіно з кантролем сумленнасці

Казіно з кантролем сумленнасці

Рэйтынг: 80% (2 галасы) ∨
Рэйтынг меркаванняў   +2
+2
0
Калі ласка, пачакайце...
Дата публікацыі
14.10.2020
Праглядаў
6993
Каментары
4
Аўтар матэрыялу
Час чытання
9 мін.
ІІ-зводка
ChatGPT logo Claude logo Perplexity logo Gemini logo

Чэснасць у казіно пераважна павінна правярацца кантралёрам-рэгулятарам. І хоць цяпер дзейнічае мноства юрысдыкцый, якія выдаюць ліцэнзіі казіно, у іх розны аўтарытэт, ёсць складзеныя заслугі ці, наадварот, заўвагі адносна нізкага ўзроўню працы. То-бок тут ёсць і адказныя прадстаўнікі, што ставяць інтарэсы гульца вышэй за ўсё, і арганізацыі, якія пераважна гоняцца за прыбыткам праз выдачу сертыфікатаў і не гарантуць гемблеру ніякай паўнавартаснай абароны. У некаторых казіно ў якасці дадатковага пацверджання іх сумленнай працы прапануецца кантроль чэснасці MD5 і адразу адзначым, што гэта міф, які трэба развеяць.

Як кантралюецца чэснасць казіно?
Каштоўна звярнуць увагу на тое, што кантроль чэснасці з’явіўся ў тых казіно, значная частка якіх падчас сваёй працы назапасіла масу негатыўных водзываў або ўвогуле апынулася ў чорных спісах.

👮‍♂️ Кантроль чэснасці ў казіно

Даследуючы матэрыялы пра спосабы праверкі казіно, прадстаўленыя інтэрнэтам, неаднаразова трапіцца на вочы кантроль чэснасці MD5. Вялікая колькасць артыкулаў расказвае, адкуль ён узнік, наколькі добра і як ім правяраць вынікі гульні. Больш таго, знайсціся і нямала сайтаў, дзе будуць спісы анлайн-казіно з кантролем чэснасці, прадстаўленыя ў выглядзе рэйтынгу. Ацэнкі ў іх зашкальваюць значна вышэй за сапраўдныя характарыстыкі надзейнасці гэтых устаноў.

Тым, хто не хоча шмат чытаць, дастаткова параіць:⚠  абыходзьце бокам установы, дзе ўжываюць кантроль чэснасці MD5  👈❗

На шчасце, рэальныя рэйтынгі казіно ўжо змоглі адлюстраваць, чаго каштуюць многія з такіх сайтаў, а мноства скаргаў гульцоў, як нішто іншае, паказвае іх «чэснасць» і ніякі кантроль MD5 не зможа здаромыслячага гемблера пераканаць у процілеглым.

Кантроль чэснасці на замежных і расійскамоўных гемблінг-пляцоўках

Падзялюся сваёй думкай наконт такога метаду праверкі, як MD5, і наколькі яго можна лічыць даверлівым.

Пачну адразу з аргументаў у сваю карысць, бо лічу, што перш за ўсё варта звярнуць увагу, як з гэтым кантролем чэснасці MD5 абстаяць справы ў замежных казіно. Вядома, не ў тых, на якія скардзіліся гульцы, што пад наглядам або ў чорным спісе, а на сур’ёзных рэйтынгавых азартных сайтах, якія атрымалі дазвол на арганізацыю анлайн-гемблінга ад строгага ліцэнзіятара.  Высвятляецца, што ніяк! 

Такога паняцця вы не сустрэнеце, бо лічыцца, што гулец не павінен марнаваць час, адведзены для 🥳 адпачынку і 🎲 азартнага досугу, на 🔎 праверку гульняў, у якія ён збіраецца гуляць. Для гэтага існуюць кантралёры-рэгулятары, што выдаюць ліцэнзію, і незалежныя органы з тэставымі лабараторыямі. 🕵️ Яны атрымліваюць за гэта грошы і ўзамен павінны супакоіць гульца сваім штампам – пракантралявана, даследавана, усё добра. Адзінае, што наведвальнік прэстыжнага гемблінг-сайта можа праверыць – гэта наяўнасць ліцэнзіі, сертыфікатаў, справаздач аб праведзеных тэстах. Але ўсё гэта сапраўды на яго ўласны разгляд і пры з’яўленні сур’ёзных падазрэнняў у нізкауроўневым сэрвісе.

У расійскамоўным жа сектары азартных паслуг усё пачалося з махлярства яшчэ на мяжы змены тысячагоддзя.😎 Як толькі гемблінг у інтэрнэце стаў актуальны, сотні сумніўных сайтаў пачалі прапаноўваць гульнявыя аўтаматы, рулетку і карткавыя гульні карыстальнікам краін былога Саюза, якія яшчэ не асвоіліся ў лічбавай прасторы. Як нахабна ашчаджвалі наведвальнікаў наземных залаў, дзе аддача гульнявых аўтаматаў наладжвалася ўласнікам, такая ж тэндэнцыя перайшла і ў інтэрнэт. 📶

Нізкарэйтынгавыя казіно і з чорнага спісу прапануюць кантроль чэснасці MD5

Ігральныя пляцоўкі тыпу «Азино 777», “Вулкан”, «Острів скарбаў», «3 туза», «Мільён», «Адмірал», «Алігарх», «Крыстал», «Гранд» і многія іншыя, у тым ліку дзясяткі варыяцый казіно «Вулкан», запоўнілі рунэт з пачатку 2000-х. І ў кожным з іх ні намёку на ліцэнзію, але ў якасці альтэрнатывы для праверкі іх сумленнай гульні – MD5.

Спачатку сістэма шыфравання MD5 знайшла прымяненне ў рунэце для гульні ў электронную рулетку і карты. Гэта, уласна, адзіныя гульні, дзе яна магла быць яшчэ актуальная. Каму цікава чытаем 👉 «Рулетка з шыфраваннем дадзеных MD5».

MD5 можа быць актуальны для рулеткі  Сапраўдныя ліцэнзійныя анлайн-казіно для гульцоў з краін СНД, якіх можна было пералічыць на пальцах адной рукі, былі вымушаныя канкурыраваць з мноствам махлярскіх сайтаў.  Пры тым для гульні прапаноўваліся слоты, ужо знаёмыя наведвальніку наземных ігарных залаў, быццам бы прадастаўленыя пастаўшчыкамі Novomatic (Gaminator), MegaJack і Igrosoft. «Кніжкі», «Клубнічкі», «Акулёнак», «Піраміды» і іншыя слоты, што сталі папулярнымі ў наземных клубах, цяпер прапаноўваліся рускімі казіно ў інтэрнэце. Ніхто адразу і не ведаў пра ліцэнзіі і сертыфікаты, робячы стаўкі з прывычным азартам на падробленых слотах.

Вельмі мала аператараў, якія пачыналі працаваць у 2000-х, працягваюць дзейнасць зараз і з’яўляюцца надзейнымі. У некаторых сучасных рэйтынгавых расійскіх казіно былі свае грахі ў мінулыя гады, але з часам яны зразумелі, што на ашуканстве далёка не ўедзеш і паспрабавалі выправіцца, аддаўшы перавагу якаснаму і надзейнаму сэрвісу. Насамрэч толькі так можна ўмацавацца сярод лідараў. Вось толькі не для ўсіх актуальная такая простая ісціна, і ашукайцы, зарабляючы на махлярстве ў анлайн-гемблінгу, спрабуюць альбо прымацаваць на старонцы з падробленымі слотамі фэйкавую ліцэнзію, альбо прапануюць дадакова праверыць чэснасць спосабамі, якія насамрэч вельмі сумнеўныя.

Кантроль чэснасці MD 5

А цяпер разглядзім той самы кантроль чэснасці MD5, што прапаноўваецца некаторымі казіно.

MD5 – гэта 128-бітны алгарытм шыфравання, базаваны на крыптаграфічнай хэш-функцыі.

MD5

Не будзем насычаць тэкст словамi, што для многіх застануцца незразумелымі. Апішам працу метаду: вынік гульні запісваецца ў спецыяльны файлік да здзяйснення стаўкі, шыфруецца і адпраўляецца гульцу. Пасля таго, як стаўка зроблена і раунд сыграны, гульцу прадастаўляецца хэш-функцыя, з дапамогай якой ён можа паглядзець, што вынік быў закладзены загадзя і яго ніхто не падмяніў. Некалькі падрабязней аб працы алгарытму напісана ў артыкуле пра праверку MD5 і SHA256, апублікаванай раней на 4LUCK.

Дададзім толькі, што яшчэ ў 2008-м знайшліся праграмісты, якія выявілі калізіі, выклікаючыя сумнеў у надзейнасці алгарытму. З тых часоў прайшло ўжо больш за 10 гадоў, і IT-тэхналогіі не стаялі на месцы, прычым развіваліся ў разы хутчэй за некаторыя іншыя галіны. А сам MD5 з’явіўся ў пачатку 90-х і тады быў заўважаны хітрымі недабрасумленнымі ўладальнікамі ігральных клубаў у інтэрнэце як спосаб супакоіць наведвальніка і даць яму магчымасць «праверыць» давернасць вынікаў гульні.👨‍💻

Але асноўнае сумненне нават не ў гэтым. Хай у MD5 і надзейнае шыфраванне, якое не дапусціць умяшальніцтва хакераў. Нічога не перашкаджае прадаставіць гульцу на праверку файлы, у вынік якіх ужо закладзены занижаны працэнт вяртання.

Такім чынам паўстае пытанне: «А што мы, уласна, правяраем?» Тое, што ў камбінацыях слота ёсць пэўная паслядоўнасць якіхсьці вынікаў, але наколькі яна адпавядае сапраўднаму RTP даведацца не ўдасца. Для гэтага патрэбна праверка значнага перыяду – больш за 100, 1000 і нават 100 000 спінаў – і іншымі метадамі, даступнымі для абсталявання ў спецыяльных тэставых лабараторыях. 🔬🧬📡

Нават калі гулец запасецца энергетычнымі напоямі і пачне адкручваць увесь перыяд, на які прадугледжваецца RTP, і ніхто больш не будзе гуляць у слот, то сярэднестатыстычнаму гемблеру проста не хопіць грошай для такой праверкі, прычым толькі аднаго гульнявога аўтамата.

А ўжо тым больш нерэальна прааналізаваць усе гульні казіно на чэснасць. Таму гэтым займаюцца спецыяльныя кампаніі.

Вынік разваг адзін – кантроль чэснасці MD5 выкарыстоўваецца для адводу вачэй махлярскімі казіно.

Вось скрын, зроблены на ня менш сумнеўным сайце на азартную тэматыку, дзе прыкладзены максімум намаганняў, каб прыцягнуць азартнага гульца гуляць у казіно Вулканы і Azartplay – даўно вядомыя скрыпты:

Скрын 1 – Фэйкавы рэйтынг казіно

І адзначана, што кожны «Вулкан» у якасці дадатковай гарантыі выкарыстоўвае MD5. Іншы скрын ніжэй паказвае, што той жа «Вулкан 24» знаходзіцца на самым дне рэйтынга казіно 4LUCK, побач з іншымі лахатронамі.

Скрын 2 – Справядлівы рэйтынг 4LUCK

Перелістнуўшы чорны спіс казіно вы знойдзеце дзесяткі іншых варыяцый казіно «Вулкан» і азартных сайтаў, што недабрасумленна ставяцца да сваіх наведвальнікаў, а менавіта – нахабна ашукуюць, прадастаўляючы падроблены софт і не выводзяць выйгрышы, калі па якойсьці памылцы адміністратара гулец апынуўся ў плюсе і вырашыў спыніцца.  Ні ў якім разе не гуляйце ні ў адным з устаноў чорнага спісу!  Але з любопытства вы можаце паглядзець, ці прапануюць яны кантроль чэснасці MD5. 👀

У той жа час у вэбмайстра на сайце якога зроблены скрын 1 бачныя і Casino-X, у якога ёсць дадатковы  сертыфікат eCogra , і тут варта адзначыць, што гэта  досыць годны паказчык чэснасці софту , бо тэставанне праводзіцца незалежнай брытанскай арганізацыяй. 💪 У Casino-X і рэйтынг на 4LUCK даволі добры – вышэй сярэдняга (7,7 з 10 на момант напісання матэрыялу). Ёсць і Joy Casino, але наяўнасць скаргаў прымушае сумнявацца ў яго чэснасці. Пры тым софт можа быць установе і арыгінальны, але выплочваць выйгрышы не вельмі любяць. Аб гэтым можна пачытаць на старонцы скаргаў на казіно Joy Casino.

І падобных сайтаў з фэйкавымі рэйтынгамі шмат, што крыху засмучае, бо ўводзіць у зман многіх новых спажыўцоў азартных паслуг, кідаючы іх адразу ў лапы махляроў. 😟 Тыкі гулец будзе доўга пасля сумнявацца ў існаванні сапраўды надзейных рэсурсаў, пакуль сам не вывучыць груды тлумачальнай інфармацыі пра аспекты гемблінга. Такія матэрыялы знаходзяцца ў Вікіпедыі казіно ад 4LUCK.👍

Кантролем чэснасці казіно, як і гульнявых аўтаматаў, могуць служыць толькі наяўнасць ліцэнзіі аўтарытэтнай і строгай юрысдыкцыі, а таксама сертыфікаты незалежных правяраючых арганізацый тыпу eCOGRA, iTech Labs, GLI (Gaming Laboratories International) і інш. 🏆

Азартныя ўстановы, вартыя ўвагі гульцоў і што ўваходзяць у топ казіно, кантралююцца юрысдыкцыямі, якія выдаюць 📄 ліцэнзію на вядзенне ігральнай дзейнасці, а таксама 👩‍🔬 правяраюцца і тэстуюцца спецыяльнымі незалежнымі кампаніямі. 👩‍💻 Такія арганізацыі заявілі, што знаходзяцца на баку гемблера. І верыць ім варта больш, чым уладальнікам скрыптоў.

На наяўнасць у казіно ліцэнзіі і сертыфікатаў і трэба глядзець, калі вы сумняваецеся ў парадку ўстановы, а таксама на рэйтынг і пакінутыя водзывы пра казіно, а не спрабаваць праводзіць праверкі MD5 і падобнымі метадамі.[/segment>

#блог_пра_казіно
Усяго артыкулаў: 1164
Наш навінавы і бонусны 4LUCK Telegram-канал.
Далучайцеся!
Абноўлена: Сёння
Гайды па гемблінгу

Новыя артыкулы ў казіно блогу

Пасты блога
3 7 hours таму
Пустыя фрыспіны
Каротка, атрымаў спіны і думаю, ці не зламаць мне сістэму. 200-100-50-25 спінаў, што ў суме 75$ у спінах. Думаю, навошта ісці стандартна адпрацоўваць [...]
Пасты блога
12 3 days таму
Jetton Casino: мой вопыт у раздзеле спорту
Апошнім часам мне давялося правесці нямала часу ў JetTon, і ў цэлым уражанні ад спартыўнага раздзела хутчэй станоўчыя, хоць без супярэчлівых момантаў [...]
Пасты блога
13 3 days таму
Не шанцуе, хоць аб сцяну б'ешся
Што такое няшчасце і чаму доўга не ўдаецца трапіць у адну такую шчодрую сесію. Граю колькі гадоў, спрабаваў па-рознаму заходзіць: раніцай, у абед, веч [...]
Пасты блога
11 3 days таму
Паставіў $500 за спін у Funky Time
Такую дзіч я раблю ўпершыню. Я вырашыў паставіць на ўсе літары ў Funky Time па $40 у надзеі выйграць $1040, калі сапраўды выпадзе якаясь літара. А кал [...]
Пасты блога
8 3 days таму
Зрабіў алл-ін у Sweet Bonanza Candyland і адразу атрымаў Sweet Spins па $4
Я не вельмі люблю сядзець у лайвах Прагматика, бо там сапраўды вельмі рэдка ўдаецца злавіць занос. Але гэтым разам я зайшоў толькі на адну стаўку, пас [...]
Пасты блога
6 3 days таму
Перамога банкіра 15 разоў запар! Я бачу такое ўпершыню
Рашыў паспрабаваць вярнуць страты ў баккара, падглядаючы карты. Да майго ходу банкір ужо выйграў шэсць разоў запар, таму я спадзяваўся, што таксама тр [...]
Пасты блога
7 3 days таму
Амаль злавіў vip disco за 5$
Зноў зайшоў у фанкі таймыч і раскінуў 77$ па літарах і бонусах. Спачатку пашанцавала, выпадла літара, якая заплаціла 125$. Потым хацеў замацаваць посп [...]
Пасты блога
6 3 days таму
Дылерка не дазволіла выйграць другі раз на $600
Зайшоў у блэкджэк ад Прагмата, тэрмінова спрабаваў зрабіць камбэк. Першая стаўка $150, карты ляглі добра і яна перабрала. Наступная стаўка x2, ужо $30 [...]
Пасты блога
5 3 days таму
Каралеўскія сабачкі выратавалі
Новае ад Pragmatic з легендарнымі сабакамі: топ-бонус x500 ад стаўкі, будкі плацяць ад 10x мінімум. [...]
Пасты блога
5 3 days таму
Поймаў кэш-хант пад 3x у Crazy Balls
Я ў гэты лайв амаль ніколі не гуляю, можа пару разоў заходзіў за ўвесь час, хоць выпусцілі яго вельмі даўно, здаецца яшчэ ў 2024. Увогуле, гэта версія [...]
Усе абнаўленні
Гайды па гемблінгу

Новыя пытанні і адказы

Пытанні
6 2 weeks таму
Памылка правайдэра Amatic: ці існуе RTP?
Інцыдэнт адбыўся ўвечары ў пятніцу, 17 красавіка, прыкладна а 18:00 па цэнтральнаеврапейскім летнім часе. У выніку збою частка гульняў была пашкоджана [...]
Пытанні
9 2 weeks таму
Як ставіцца да выйгрышу ад купленага бонуса, калі вынік вельмі малы? Што б вы зрабылі пасля гэтага?
Нядаўна вырашыў пазнаёміцца з гульнёй Immortal Romance: Sarah's Secret Power Combo(2026). Спачатку было цікава, слот трымаў увагу, па меры назапашванн [...]
Пытанні
8 2 weeks таму
Ці варта давяраць ліцэнзіі Кюрасао
Прывітанне ўсім гульцам! Пытанне: ці варта давяраць ліцэнзіі Кюрасао, калі большасць казіно для СНГ зарэгістраваныя менавіта там? Ці гарантуе гэтая юр [...]
Пытанні
13 2 months таму
Чаму адказы ў FAQ павінны мець абавязкова 300 сімвалаў?
Чаму адказы на пытанні ў FAQ павінны абавязкова мець 300 сімвалаў? Часам хапае і 100. Што рабіць, каб абыйсці гэты параметр, калі 300 для гэтага пытан [...]
Пытанні
4 2 months таму
У раздзеле FAQ часта бачу канкрэтныя і нават асабістыя пытанні, адрасаваныя камусьці з адміністратараў сайта.
Часта ў тэме FAQ бачу канкрэтныя, нават асабістыя пытанні да каго-небудзь з адміністратараў сайта - ці варта на іх адказваць ці гэта будзе спам, бо пы [...]
Пытанні
7 2 months таму
Якія казіно прапаноўвалі вам прагаласаваць станоўча за ўзнагароды?
Якія казіно прапаноўвалі вам за ўзнагароду станоўча галасаваць на рэсурсах пра казіно, што пазіцыянуюць сябе як незалежныя арбітры [...]
Пытанні
4 2 months таму
Налічваюцца ці паінты за стварэнне тэмы, у якой праяўляецца актыўнасць карыстальнікаў?
Ці налічваюць паінты за стварэнне тэмы, у якой праяўляецца актыўнасць карыстальнікаў? Напрыклад, я стварыў тэму, людзі яе камэнтуюць і атрымліваюць у [...]
Пытанні
8 2 months таму
Ці можна купіць Coins на сайце за рэальныя грошы або крыпту?
Ці можна купіць Coins на сайце за рэальныя грошы ці крыпту? [...]
Пытанні
9 2 months таму
Ці можна выкарыстоўваць ШІ?
Ці можна выкарыстоўваць ШІ для больш дакладных адказаў, натуральна без паўтораў існуючых адказаў? [...]
Пытанні
22 2 months таму
Хуткі спін ці звычайны спін?
Ці ёсць розніца паміж хуткім і звычайным спінам? Кажуць, што ў звычайным спіне больш шанцаў на бонус. Для мяне звычайны спін вельмі доўгі - цярпення н [...]
Глядзець усе
Гайды па гемблінгу

Дата публікацыі

Параметры Гэтая артыкул была размешчана на нашым сайце
Артыкул дададзены 14 October 2020 09:49
Апошняя рэдакцыя 14 October 2020 12:15
Гайды па гемблінгу

Аўтар артыкула

Параметры Артыкул Казіно з кантролем сумленнасці падрыхтаваны і апублікаваны
Апублікавана
Аўтар артыкула
Усе правы абаронены

Усе брэнды і гандлёвыя маркі, згаданыя на гэтай старонцы, належаць іх уладальнікам і выкарыстоўваюцца выключна ў інфармацыйных мэтах у адпаведнасці з умовамі добрасумленнага карыстання.

Пост блога

Каментары і меркаванні гульцоў (4)

avatar-5020
Masterful
Ранг
18
Рэпутацыя
3 224
Публікацыі
31 788
Падпісчыкі
30
Рэгістрацыя
22.12.2015

Шмат мыслячых гульцоў з цягам гадоў пачалі заўважаць, што пэўныя стратэгіі і тактыкі – калі гаварыць пра рулетку – пасля ўдальнай сесіі пачынаюць працаваць ужо не так эфектыўна… Ёсць нават меркаванне, што для ўдалага гульня лепш гуляць па-іншаму, а потым зноў убачыць паспяховую гульню… Таму я прыхільнік гульні ў анлайн-казіно з КЧ. Калі можна загадзя згенераваць масіў нумароў, якія выпадуць (круценняў на 30-90)… І потым гуляць, не аглядаючыся на “педаль VASYA”, каб казіно не змагло пралічыць вашыя хады і не лезла ў стаўкі гульца)

0
0
0  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-5020
Masterful
Ранг
18
Рэпутацыя
3 224
Публікацыі
31 788
Падпісчыкі
30
Рэгістрацыя
22.12.2015

Я нейкім чынам ніколі не бачыў нічога асаблівага ў KCh ад Grand Casino. Я гуляў у іх розныя анімаваныя рулеткі, гэта было маё першае анлайн-казіно… І калі я запытаўся ў падтрымкі пра вывад маіх выйгрышаў, усё пайшло па-іншаму. Я вырашыў праверыць іх пахвалены KCh, але паўгадзіны гэтая опцыя не адчынялася. Я таксама гуляў у іх рулетку з жывым дылерам, аднойчы на Стары Новы год… Гэта было нешта іншае – дылер круціў кола як яму хацелася, мог круціць яго двойчы ў тым жа кірунку, і круціў так, што шарык двойчы запар выляцеў куды папала, не ведаю куды… І калі гэта цвёрдая перамога, яны могуць проста адзначыць вынік як «па тэхнічных прычынах», нібыта… Якія могуць быць тэхнічныя прычыны, калі шарык зрабіў больш за тры абароты – дрэннае казіно.

0
0
0  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-5020
Masterful
Ранг
18
Рэпутацыя
3 224
Публікацыі
31 788
Падпісчыкі
30
Рэгістрацыя
22.12.2015

Артыкул нядрэнны і даволі праўдзівы, калі гаворка ідзе пра тыя казіно, што выкарыстоўвалі MD5 кантроль справядлівасці (FC)… Але ў іх быў масіў лічбаў, якія выпадалі на рулетцы, што выклікала пытанні.) Але ёсць пара анлайн-казіно, якія выкарыстоўваюць іншы FC, sha256, і гэта зусім іншая гісторыя. Асабліва ўлічваючы, што FC першапачаткова з’явіўся ў тых казіно (Profit і BetVoyager). Там можна, магчыма, згенераваць архіў лікаў, якія выпадуць перад гульнёй, і, больш за тое, можна зрабіць уласныя зрухі лікаў адносна тых, што ў архіве… Асабліва ўлічваючы, што FC першапачаткова з’явіўся ў тых казіно (Profit і BetVoyager).
Асабіста мне падабаецца казіно Profit, у яго сапраўды нейкі пратакол і усё педантычна выпісана па-руску. Важная асаблівасць у тым, што вы можаце самастойна ўсталяваць суму для кожнай гульні, якая адрозніваецца ад асноўнага гульнявога рахунку. У мяне ніколі не было праблем з выплатамі, тым больш што верыфікацыя тут па вызначэнні не патрабуецца, гулец можа стварыць купу рахункаў – гэта дазволена правіламі казіно.

0
0
0  
Калі ласка, пачакайце...
avatar-7086
Skilled
Ранг
8
Рэпутацыя
350
Публікацыі
7 281
Падпісчыкі
2
Рэгістрацыя
31.03.2016

Я згодзен, што provably fair (PF) найбольш каштоўны ў рулетцы, карткавых гульнях і іншых гульнях, дзе гулец павінен нешта адгадаць. Асабіста я адчуваю сябе бяспечней, гуляючы ў рулетку з больш сучасным PF на базе SHA-256, чым давяраць нават самым прывабным ліцэнзіям. Але ў слотах усё наадварот – ліцэнзія, рэйтынг і аўдыты больш пераканаўчыя, чым PF.

0
0
0  
Калі ласка, пачакайце...
Напісаць водгук, каментар

Ацаніць артыкул і напісаць каментар