ДимОК разважае пра будучыню TON

Кашалёк GRAM у Telegram: умовы абслугоўвання
Учора з’явіўся афіцыйны дагавор аб абслугоўванні кашалька TON у кліенце Telegram. Негайна па інтэрнэце распаўзліся розныя трактоўкі гэтага кароткага і простага юрыдычнага дакумента. Давайце паспрабуем стаць трохі больш адукаванымі і зразумець, што ж насамрэч збіраюцца рабіць браты Дуровы.

Для гэтага прыйдзецца пачаць некалькі здалёку. Николай і Павел Дуровы, калісьці, з нуля стварылі найбуйнейшую сацыяльную сетку ВКонтакте, якая была, у тым ліку, камерцыйна паспяховая. У 2013 годзе кампанію пачалі «адціскаць» у карысць Mail.ru і ў канцы канцоў паспяхова адабралі ў 2014, прымусіўшы Павла прадаць сваю долю, пасля чаго ён стаў даволі забяспечаным чалавекам з маёмасцю каля трох мільярдаў долараў.

Я, на ўсялякі выпадак, нагадаю, як выглядаў вконтактык пры Дурове. Для многіх ён быў сінонімам інтэрнэту, у ім размаўлялі па інтарэсах на розныя тэмы, у ім глядзелі порно і навінкі кінематографа, з яго слухалі музыку любімых артыстаў. Вядома, каманда рэагавала на просьбы праваўладальнікаў, але рабіла гэта як бы слаба, без асаблівага энтузіязму, выдаляючы адну копію фільма, пакідаючы астатнія пяцьдзясят. ВКонтакте быў дастаткова свабодным.

У той жа час, у 2014 годзе пачалася распрацоўка мессенджара Telegram, які, як ні дзіўна, зноў паспрабаваў стаць альтэрнатывай інтэрнэту. Акрамя банальнага мессенджара, у ім з’явіліся і актыўна прасоўваліся боты, якія рэалізуюць практычна любую функцыю, медыя-файлы, музыка і відэа, якія мог загрузіць хто заўгодна і спампаваць хто заўгодна, дадався сэрвіс для ананімнай публікацыі артыкулаў. Вядома, зручным і абароненым сэрвісам паведамленняў адразу пачалі карыстацца тэрарысты і педафілы. Вядома, каманда рэагавала на запыты афіцыйных органаў розных краін аб раскрыцці дадзеных карыстальнікаў, але звычайна адказвала адмоўна, у сілу адсутнасці тэхнічнай магчымасці што-небудзь зрабіць. І ў Іране, і ў Расіі.

У 2017 годзе, многія памятаюць, была сапраўдная криптоліхаманка. Менавіта ў гэтым годзе криптовалюты, перш за ўсё Bitcoin, патрапілі на першаразнікаў газет і тэлевяшчання. Усе пачалі цікавіцца гэтым новым феноменам, многія зрабілі стан, многія страцілі ўсе ўкладзеныя грошы, пузыры криптовалют сдуўся так жа нечакана, як з’явіўся. Аднак криптовалюты – гэта не толькі і не столькі пра иксы і пастаянны рост кошту. Криптовалюты, дакладней блокчэйн, калі іх правільна прыгатаваць, валодаюць адной вельмі важнай асаблівасцю.

Дэцэнтралізацыя. Гэта слова азначае, што няма адзінай кропкі адмовы, няма адзінага кантралюючага органу, ніхто, па вялікім рахунку, ні за што не адказвае, але ў сукупнасці сістэма працуе! Гэта адбываецца дзякуючы матэматычнай магіі, званай крыптаграфіяй. Кожны карыстальнік крыптаграфічнай платформы (звычайна яе называюць блокчэйн, хоць гэта больш адносіцца да структуры захоўвання і змянення дадзеных, але ў дадзеным выпадку гэта не істотна) мае свой асабісты прыватны ключ. Выкарыстоўваючы гэты прыватны ключ можна падпісваць паведамленні, якія ўтрымліваюць розныя распараджэнні, напрыклад на пераклад манет. Мая магія заключаецца ў тым, што вельмі лёгка праверыць (з дапамогай публічных ключоў), што паведамленне было падпісана менавіта ўладальнікам прыватнага ключа, але практычна немагчыма даведацца гэты самы прыватны ключ, аналізуючы падпісанае паведамленне.

Такім чынам хто заўгодна, калі заўгодна можа ўдзельнічаць у сетцы, проста прыдумаўшы сабе прыватны ключ (гэта проста вельмі-вельмі вялікае ліка). Кожны, хто валодае прыватным ключом, аўтаматычна можа кіраваць адпаведным гэтаму ключу акаўнтам у сетцы. Ніхто не можа адабраць гэтыя правы, заблакаваць акаўнт або выдаліць яго з сеткі. Ёсць прыватны ключ – ёсць доступ, няма прыватнага ключа – доступу няма, усё максімальна проста, зразумела і справядліва.

У 2017 годзе з кожнага праса казалі пра криптовалюты, як дорага яны каштуюць і як хутка растуць, але індустрыя заставалася яшчэ вельмі маладой і неабачлівай. Bitcoin, Ethereum, Bitshares спрабавалі быць карыснымі, але ў іх не атрымлівалася. Асноўнай прычынай было недасканаласць тэхналогіі і невялікая карыстальніцкая база. Многія праекты нават адступілі ад прынцыпаў дэцэнтралізацыі (NEO, EOS), размяшчаючы і кантралюючы сетку на сваіх серверах, каб даць карыстальнікам большую хуткасць працы, аднак і гэта не дапамагло. Рабіць сэрвісы і прыкладанні на гэтых платформах было альбо немагчыма, альбо нязручна, альбо ніхто імі ў выніку не карыстаўся. Таму іх ніхто і не рабіў. Магчыма тады Николай Дуров, геніяльны (як мінімум выключна вопытны ў стварэнні сеткавых праектаў) матэматык і праграміст вырашыў зрабіць свой блокчэйн. І цяпер можна сказаць – у яго атрымліваецца.

Я ўжо расказваў у мінулым артыкуле, наколькі крута ўсё задумана, наколькі моцна гэта падобна на ўласную версію інтэрнэту. Telegram Open Network вынаходзіць інтэрнэт нанова, у якім кожны карыстальнік:

1. Мае ўласны кашалёк для аплаты паслуг у інтэрнэце, без пасярэднікаў і практычна без камісій.
2. Мае ўласны ідэнтыфікатар, які можна валідаваць, указаўшы імя, узрост і іншыя даныя, а можна не валідаваць, застаючыся ананімным. Можна нават у любы момант завесці любую колькасць ідэнтыфікатараў, калі хочацца.
3. Не можа быць заблакаваны або адключаны ў прынцыпе, проста таму, што няма аднаго цэнтра, адказнага за доступ да сеткі, усё вырашае крыптаграфія, ніхто не можа прымусіць кампутар лічыць, што адзінка больш за два.

Яшчэ адзін важны момант. Telegram Open Network, гэтак жа як і Telegram – гэта, па факце, асабісты праект двух хлопцаў з Ленінграда і дзесяткаў іх сяброў/супрацоўнікаў. Гэта не праект карпарацыі, шматгаловай і цвёрдай, якую заўсёды цікавіць толькі прыбытак (сапраўдны або будучы). Карпарацыяй кантралюе савет дырэктараў, яго кантралююць буйныя акцыянерамі. Дуровых ніхто не кантралюе, яны самі па сабе хлопчыкі, сядзяць і кодзяць свае праграмы ў гаражы ў Дубаі. Для чаго? А проста цікава, грошай на ежу хапае, застаецца паспрабаваць заваяваць свет.

Цяпер паглядзім на гэты дагавор з разуменнем, што такое TON і якія людзі яго распрацоўваюць.

Дагавор заключаецца паміж карыстальнікам і Telegram FZ-LLC, кампаніяй, якая ажыццяўляе распаўсюд кліента Telegram у Google Play. Вядома, ніхто не хоча, каб яго адтуль выкінулі, таму дагавор складзены ў максімальна стрыманых фармулёўках. Калі адкінуць юрыдычную муть, то застанецца пасыл «мы ні за што не адказваем і нічога не парушаем». Прайдзёмся па пунктах арыгіналу пагаднення:

1)Карыстацца сэрвісам можа той, хто мае права ім карыстацца (вядома, што яшчэ тут можна было напісаць?)
2)Мы застаём за сабой права змяняць гэта пагадненне (стандартны пункт, «на ўсякі выпадак»)
3)Вы згаджаецеся выкарыстоўваць сэрвіс у адпаведнасці з законамі (зусім правільна, Telegram белы і пухнаты)
4) 1.Выкарыстанне сэрвісу прадугледжвае, што: «мы ніякіх дадзеных і парольных фраз не збіраем, і аднавіць іх не зможам» (вядома, а як іначай магло быць?)
2.Далей момант, які выклікаў максімум воні ў інтэрнэтах: «мы можам у любы момант адключыць і выдаліць вашу ўліковую запіс». Гэта стандартная адпіска, пра адмову ў абслугоўванні розным педатэрарыстам. Сутнасць у тым, што гэта не проста ўліковая запіс, гэта ўліковая запіс у блокчэйн і ў карыстальніка на руках захаваны прыватны ключ (у выглядзе парольнай фразы). Нават калі дапусціць, што Telegram вас заблакуе – любы іншы альтэрнатыўны кліент да Telegram Open Network верне вам доступ да вашага акаўнта. Усё ж гэта блокчэйн, у каго прыватны ключ – той і кантралюе акаўнт. А да прыватных ключоў (гл. папярэдні пункт) у Дурова доступу няма. Вось і атрымліваецца, што гэты пункт юрыдычна паказвае гатоўнасць выконваць патрабаванні розных рэгулятараў, але па факце – проста фіція. Немагчыма нічога заблакаваць і адключыць у дэцэнтралізаваным блокчэйн.
3.Чарговы самасвальны пункт «усё адбываецца ў блокчэйн TON, ён можа працаваць або не працаваць, браць нейкія камісіі або не браць, у любым выпадку мы ні за што не адказваем». Гэта важна і правільна, бо Дуров прыцягвае шырокія масы да крыптатэхналогій. Масам трэба зразумець, ну ці хаця б прывыкнуць да таго, што цяпер яны самі распараджайцеся сваімі грашыма і данымі. Адваротны бок медаля – ніхто не можа нічога адкасаваць, абараніць, змяніць. Як сетка наладжана – так яна і працуе, камусьці скардзіцца, што вы даслалі грошы не на той адрас, або што камісія занадта высокая, не атрымаецца. Дэцэнтралізацыя, ніхто ні за што не адказвае. І гэта добра.
5) Яшчэ раз, для замацавання «ніхто ні за што не адказвае і гарантый не дае». Сэнс цалкам той жа, блокчэйн не мой, я проста размясціў аб’яву.
6) Абмежаванне адказнасці, яшчэ адзін стандартны ў падобнага роду пагадненнях пункт «калі што здарыцца, то мы можам вам даць дзесяць долараў, не больш».
7)Зноў зняцце адказнасці з стваральнікаў кашалька па любых пытаннях, звязаных з выкарыстаннем прадукту.
8)І зноў, вялікімі літарамі, што ніхто нікому нічога не абяцае, ешце што даюць. Бо свабодны інтэрнэт ніхто не кантралюе, а калі ніхто не кантралюе – то і абяцаць ніхто нічога не можа.
9)Забаўны пункт, які асобна заяўляе, што падаткі плаціць карыстальнік, кампанія займацца зборкай і прадастаўленнем дадзеных падатковым службам не можа і не хоча. Усё ў духу пагаднення цалкам.
10)Зноў юрыдычная вада, з агульным сэнсам, што ніхто нікога ні ў чым не абвінавачвае, не напружвае і ўвогуле, пытанні будуць вырашацца лонданскім судом, калі да яго дойдзе справа. Стандартны пункт.

Цяпер паглядзіце, якая трактоўка гэтага, зусім ні да чаго не абавязальнага пагаднення з агульным сэнсам «хто што хоча, тое і робіць» з’явілася ў адным папулярным Telegram-канале, я не магу ўтрымацца ад задавальнення яе прывесці.

Тут прыгожы кожны пункт, прама па падручніку прапаганды: праўда змяшана з палупраўдай і прыправлена хлуснёй. Навошта і каму гэта трэба я не ведаю, але факт відавочны – са ўчорашняга дня фармуецца негатыўнае стаўленне да праекта ў шырокіх, неасцяжаных у крыпце масс.

Думайце галавой, вывучайце першакрыніцы, будучыня ўжо блізка.