Амаль выйграў - значыць прайграў

«Амаль не лічыцца» – гэтую вядомую прымаўку, як мантру, павінен паўтараць сабе кожны аматар азартных забав. Іначай ён рызыкуе папоўніць рады лудаманаў, якія жывуць надзеяй на вялікі куш, не аддаючы сабе справаздачы, колькі яны на самай справе прайграюць.
Успомніце, як часта вам здавалася, што вам нават крыху не хапіла да вялікай перамогі. То шарык на рулетцы ўпаў у суседнюю ячэйку, то апошні барабан на відэа-слоце не дацягнуў на адну картинку, то ў покеры кароль не той масті перашкодзіў сабраць роял-флеш.

Падобныя сітуацыі сустракаюцца паўсюдна, калі вы гуляеце ў анлайн-казіно ці ў афлайнавым установе. Яны ствараюць інтрыгу і падтрымліваюць цікавасць да гульні, але вы павінны правільна іх успрымаць і не клапаціцца ілюзіямі.

• Запомніце: калі вам не хапіла аднаго крошачнага кроку да выйгрышу, гэта такі ж прайгрыш, як і любы іншы.

Калі вы апынуліся «побач» з вялікай выплатай, не варта думаць, што вы наблізіліся да поспеху. Успрымаеце гэты гульнявы раунд як любы іншы няўдалы розыгрыш. Магчыма, ён падняў узровень адрэналіну ў крыві, але практычнай карысці ад яго няма.
Псіхолагі даўно заўважылі, што азартныя людзі схільныя неадэкватна ўспрымаць рэчаіснасць з-за аптымістычнай прадузятасці. Ніжэй расказваецца пра некалькі цікавых эксперыментаў, мэтай якіх было высветліць, як аматары казіно рэагуюць на «блізкасць» вялікіх выплат.

Эксперымент універсітэтаў Эксетэра і Суонсі

Псіхолагі з University of Exeter і Swansea University спрабавалі разабрацца, наколькі моцна блізкасць выйгрышу ўплывае на аматараў азартных забав.
Гаворыць Наталія Лоурэнс:

Эксперымент заключаўся ў адсочванні актыўнасці розных зон мозгу ў выпадкова адабраных гульцоў мужчынскага полу. Адны з іх былі відавочнымі лудаманамі, а іншыя ніколі дагэтуль не сутыкаліся з гэтай праблемай. У працэсе яны гулялі на відэа-слотах розных тыпаў, а спецыяльныя прыборы фіксавалі рэакцыю мозгу ў розных абласцях.

Вынікі паказалі, што на «амаль выплаты» паддоследныя рэагавалі прыкладна так жа, як на рэальныя выйгрышы, і ахвотней працягвалі ўдзельнічаць у працэсе. Такім чынам, фактычны прайгрыш стымуляваў іх працягваць гульню.
Даследчыкі плануюць працягнуць серыю эксперыментаў, якія дапамогуць ім распрацаваць спосабы вызначэння людзей, найбольш схільных да лудаманіі, што стане значнай падтрымкай у барацьбе з развіццём іграманіі.

Эксперымент Чэйза і Кларка

Генры Чэйз з University of Nottingham і Люк Кларк з University of Cambridge таксама займаюцца даследаваннямі паводзін гульцоў. Яны правялі маштабны дослед па вывучэнні складанасці пазнання аматараў азарту.

У прыватнасці, іх цікавіў наступны феномен: кліенты ігарных устаноў часта вераць, што гульні, у якіх вынік залежыць выключна ад волі выпадку, патрабуюць ад іх спецыяльных навыкаў або ўменняў.

Адпаведна, калі яны – як ім здаецца – былі блізкія да поспеху на пэўным этапе, яны падсвядома лічаць, што знаходзяцца на правільным шляху, і трэба працягваць гульню, прытрымліваючыся абранай стратэгіі. На самай справе гэта памылка. Блізкасць да выйгрышу ў адным раундзе ніяк не ўплывае на далейшы ход падзей.

Доктары Чэйз і Кларк адабралі групу добраахвотнікаў, што не церпяць ад лудаманіі. Яе складаюць мужчыны і жанчыны, якім прапанавалі гуляць на слотах, рабіць стаўкі, удзельнічаць у розыгрышах скрэтч-карт і займацца іншымі відамі азартных забав.

У гэты час за актыўнасцю іх мозгу назіралі з дапамогай магнітна-рэзананснай тамаграфіі. МРТ дазваляла вызначыць, у якія ўчасткі прылятала кроў з павышэннем актыўнасці гэтых зон у тых ці іншых сітуацыях.

У выніку эксперыменту стала відавочна, што нават звычайныя людзі празмерна жыва рэагуюць на няўдалыя раўнды, у якіх яны былі блізкія да атрымання выплаты. Больш за тое, потым яны схільныя гуляць больш рызыкоўна, бо ім здаецца, што ўдача вось-вось павярнецца да іх тварам.
Люк Кларк прыйшоў да такога высновы:

А паколькі на слотах або на рулетцы спецыяльных уменняў не патрабуецца, насамрэч няма падстаў успрымаць такія няўдачы інакш. Гэта проста яшчэ адзін прайгрыш, які ніяк не ўплывае на далейшы ход падзей.

Даследаванні Donders Institute

Нейрабіялагі з інстытута Donders пры Radboud University таксама зацікавіліся рэакцыяй паталагічных лудаманаў на сітуацыі, у якіх яны былі блізкія да атрымання выплаты. Навукоўцы вывучалі некалькі дзясяткаў чалавек з рознай ступенню іграманіі. Яны таксама выкарыстоўвалі магнітна-рэзанансную тамаграфію для адсочвання мозгавай актыўнасці.

Вынікі апынуліся падобнымі да тых, што атрымалі арганізатары вышэйзгаданых даследаванняў. «Амаль выйгрышы», па факце з’яўляючыся прайгрышамі, задзейнічаюць ўчасткі мозгу, непасрэдна звязаныя з узнагароджаннем. Пры гэтым у лудаманаў яны актывуюцца значна мацней, чым у здаровых людзей.

Гаворыць нейрабіялаг Guillaume Sescousse:

Спадзяёмся, цяпер вы разумееце, як трэба рэагаваць на «амаль флэш-рояль» або «амаль джэкпот». Лепш за ўсё адразу забываць пра іх.

Што рабіць?

Мы неаднаразова пра гэта гаварылі, але варта паўтарыць яшчэ раз:

• Заўсёды ўважліва прадумвайце наведванне казіно і ніколі не адступайце ад намечанага плана і загадзя абранай стратэгіі.

Вам часта будзе здавацца, што шчасце блізка, што вам амаль пашанцавала, што яшчэ трохі – і вы сарвяце джэкпот! Не дазваляйце такім думкам і фантазіям уплываць на прыняцце рашэнняў.

Заключэнне

Такім чынам, калі вы радуецеся выйгрышу – гэта натуральная рэакцыя на падобныя падзеі. Але калі вас заводзіць сітуацыя, у якой вам крыху не хапіла да выплаты на слотах, рулетцы, латарэі або іншай азартнай гульні, варта задумацца.

Нават у блекджэку, які патрабуе ад гульца майстэрства, вынік у кожным асобным раундзе часткова залежыць ад волі выпадку. Адпаведна, нельга ўспрымаць «амаль выйгрышы» занадта блізка да сэрца.

Крыніца: Casinoz.me